Судове рішення #14058561

                                                                       

                                                                                       Справа № 1-18/2011 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня 2011 р.   Жидачівський районний суд Львівської області

в складі:  головуючого –судді Салія В.В.

при секретарі                             Рибаковій І.І.

з участю прокурора                  Шкрибало В.Ю.

захисника-адвоката                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, неодруженої, позапартійної, з незакінченою вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої,-

      за ч. 1 ст. 297  КК України,-         

В С Т А Н О В И В:

             Підсудна ОСОБА_2, перебуваючи в неприязних відноснинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 03 липня 2010 року приблизно о 14.00 год. на кладовищі в АДРЕСА_1 вчинила наругу над могилами їх родичів, а саме:

- з спільної могили ОСОБА_5 та її матері ОСОБА_6 вирвала 30 рослин живих квітів, вартістю 300.00 грн., вийняла з могил 15 штучних квітів, вартістю 300.00 грн., зняла з могил 2 надгробні вінки, вартістю 140.00 грн., один кошик, вартістю 50.00 грн., шість свічок для могил в скляних стаканчиках, вартістю 60.00 грн., дві вази для квітів,  вартістю 36.00 грн., зламала дерев»яний надгробний хрест, вартістю 100.00 грн., а всього спричинила збитків на суму 986.00 грн.;

- з могили ОСОБА_7 вирвала 6 рослин живих квітів, вартістю 60.00 грн., вийняла з могили 5 штучних квітів, вартістю 100.00 грн., зняла з могили  надгробний вінок, вартістю 70.00 грн., один кошик, вартістю 50.00 грн., одну свічку для могил в скляному стаканчику, вартістю 10.00 грн.,  вазу для квітів,  вартістю 18.00 грн., а всього спричинила збитків на суму 308.00 грн.;

- з могили ОСОБА_8 вирвала 5 рослин живих квітів, вартістю 50.00 грн., вийняла з могили штучну квітку, вартістю 20.00 грн., зняла з могили  надгробний вінок, вартістю 70.00 грн., один кошик, вартістю 50.00 грн., один підсвічник з скляними стінками, вартістю 10.00 грн., а всього спричинила збитків на суму 200.00 грн.

          В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала повністю, суду пояснила, що перебуваючи в неприязних відноснинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 03 липня 2010 року на кладовищі в         АДРЕСА_1 вчинила наругу над могилами їх родичів ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, вирвавши з могил живі квіти, забрала з могил вінки, штучні квіти, кошики, свічки, підсвічники, вази для квітів та викинула їх на сміттезвалище. У вчиненому розкаялась, попросила вибачення у потерпілих, просить її суворо не карати.

                Крім визнання вини підсудною, її вина у вчиненні даного злочину повністю та об”єктивно стверджується  зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні  доказами, а саме:

   Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що в даний час вони проживають разом в цивільному шлюбі. З підсудною знаходяться в неприязних відноснинах. 03 липня 2010 року підсудна на кладовищі в АДРЕСА_1 вчинила наругу над могилами їх родичів:  з спільної могили ОСОБА_5 та її матері ОСОБА_6 вирвала 30 рослин живих квітів, вартістю 300.00 грн., вийняла з могил 15 штучних квітів, вартістю 300.00 грн., зняла з могил 2 надгробні вінки, вартістю 140.00 грн., один кошик, вартістю 50.00 грн., шість свічок для могил в скляних стаканчиках, вартістю 60.00 грн., дві вази для квітів,  вартістю 36.00 грн., зламала дерев»яний надгробний хрест, вартістю 100.00 грн., а всього спричинила збитків на суму 986.00 грн.;  з могили ОСОБА_7 вирвала 6 рослин живих квітів, вартістю 60.00 грн., вийняла з могили 5 штучних квітів, вартістю 100.00 грн., зняла з могили  надгробний вінок, вартістю 70.00 грн., один кошик, вартістю 50.00 грн., одну свічку для могил в скляному стаканчику, вартістю 10.00 грн.,  вазу для квітів,  вартістю 18.00 грн., а всього спричинила збитків на суму 308.00 грн. з могили ОСОБА_8 вирвала 5 рослин живих квітів, вартістю 50.00 грн., вийняла з могили штучну квітку, вартістю 20.00 грн., зняла з могили  надгробний вінок, вартістю 70.00 грн., один кошик, вартістю 50.00 грн., один підсвічник з скляними стінками, вартістю 10.00 грн., а всього спричинила збитків на суму 200.00 грн. Просять підсудну покарати згідно закону.  

       Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні заявили, що підсудня вчинила наругу над могилами.

                 Даними протоколів огляду місця події від 08.07.2010 р., згідно яких на кладовищі в           АДРЕСА_1 вчинено наругу над могилами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.(а.с.22-25).

                  При  відтворенні обстановки та обставин подій підсудна підтвердила свої показання про те як на кладовищі в АДРЕСА_1 вчинила наругу над могилами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. та безпосередньо на місці  продемонструвала яким чином  це робила. ( а.с.87-90).

         Згідно акту № 29 стаціонарної судово- психіатричної експертизи  ОСОБА_2 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності  не страждає, виявляє ознаки шизотипового розладу. За своїм психічним станом в даний час вона може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих дій вона також психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності  не страждала, виявляла ознаки шизотипового розладу. Через наявний у неї психічний розлад вона не була здатною у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосуванню примусових заходів медичного характеру не потребує.

         Винуватість підсудної у вчиненні злочину  стверджена також іншими, досліджен-ими  в ході досудового слідства доказами, які не оспорювалися в ході судового слідства  ні підсудною, ні іншими учасниками судового розгляду.

          Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку , що підсудна вчинила наругу над могилами, незаконно заволоділа предметами, що знаходились на могилах, а тому її дії правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.1 ст. 297 КК України.

         Обираючи  покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка є обмежено осудною, раніше не притягувалася  до кримінальної відповідальності, позитивну характеристику по місцю проживання, що  є обставини, які пом”якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить, і вважає, що необхідним та достатнім для її виправдання та попередження нових злочинів видом покарання  буде покарання у виді штрафу.

         Цивільний позов по справі не заявлений,судових витрат та речових доказів немає.

          Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

         ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 297  КК України, і призначити покарання  у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510.00 грн.

           Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку у законну силу.

             Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу його проголошення через  Жидачівський районний суд.

        Головуючий-суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду

                                                                                                                          В.В. Салій  





                                                          Примітка: оригінал вироку знаходиться в         

                                                     матеріалах кримінальної справи № 1-18/2011 р.

  • Номер: 1-в/726/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 5/266/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 11/803/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
  • Номер: 1/642/13/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2007
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 1/499/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 26.03.2013
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 16.02.2009
  • Номер: 1/103/11
  • Опис: ст.164 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис: 245 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 1/78/11
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 1/1601/18245/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: к40
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 1/1109/16117/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2009
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 701/1/18/11
  • Опис: ст.ст.310 ч.2,307 ч.2,ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 22.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація