Справа № 2-174/11   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 березня 2011 року                                                                                    м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

           головуючого           –судді Діденко Т.І.,

           з участю: секретаря –Прилуцької О.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні   в залі суду  цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                                 в с т а н о в и в :

       Позивачка ОСОБА_1 21.03.2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

       Підставами своїх вимог вважає те, що 17.07.2005 року вона з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, від даного шлюбу в них є спільні неповнолітні діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 10.08.2006 року Зюбриською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, запис про народження № 3; та  дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 19.12.2007 року Зюбриською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області,  відповідний запис про народження № 4.

       Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою від 17.03.2011 року № 59, виданою виконкомом Зюбриської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.

       Позивачка  працює вчителем початкових класів в Зюбриській ЗОШ Монастирищенського району Черкаської області, отримує заробітну плату 1500 грн. на місяць, інших доходів немає.

       Відповідач участі у  вихованні дитини не приймає,  в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

       Позивачка ОСОБА_1  позов підтримала повністю, просить розгляд справи проводити без її участі, про що подала до суду заяву від 23.03.2011 року.

       Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, просить розгляд справи проводити без його участі, про що подав до суду заяву від 23.03.2011 року.

       Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію позивачки та відповідача,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, і  вважає за необхідне стягнути з відповідача  аліменти на  дітей в розмірі 1/3  частини від  доходу  відповідача на підставі ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України,  але на кожну дитину не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством, на дітей відповідного віку.

       У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов’язок  утримувати своїх  неповнолітніх та непрацездатних  дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

      Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

       Керуючись ст. 180, 181,182, 183 Сімейного кодексу України, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 130, 158-159,  208-209, 212-215, 223, 294   ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

       Позов задоволити повністю.        

       Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1  кошти  на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3 частини  всіх видів його доходу,  починаючи з 21.03.2011 року  до досягнення дітьми  повноліття, але на кожну дитину  не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на  дитину відповідного віку.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на рахунок ГУДКУ УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО 854018 р/р 31216259700318 код 22050001 витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи в розмірі 120  грн.

      Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

       Рішення суду набирає  законної сили  після  закінчення строку  для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було  подано. У разі  подання апеляційної скарги  рішення, якщо  його не  скасовано, набирає законної сили  після  розгляду  справи  апеляційним судом.

        Суддя                                Т.І. Діденко