Судове рішення #14058099

        Справа № 2-331/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

"14" березня 2011 р.                                                                              м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області  

в особі головуючого Даруда І.  А.  

при секретарі:  Завадяк О.І.

                                                  за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5  про визнання права власності  на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовною  заявою до  суду до ОСОБА_3  , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності  на спадкове майно.Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2  помер її батько –ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про смерть  серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області . Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку  та надвірних споруд, розташованих  в АДРЕСА_1.Заповіту ОСОБА_6 не складав.

          Дружина спадкодавця  , її мати –ОСОБА_7 померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 На момент смерті  , мати була власником права  на земельну частку /пай/ у землі , яка перебуває  у колективній власності КСГП»Весна» розміром 1,82 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж цієї  частки в натурі / на місцевості/, згідно сертифікату серії ЗК № 0081924 , виданого головою Іршавської РДА Бобик С.С.18 листопада 1997 року. Вартість  земельного паю становить 4601,40 грн.

          Як спадкоємець за померлими батьками ,вона  своєчасно прийняла спадщину , оскільки , в порядку ст.. 1269 ЦК України  подала заяву  про прийняття  спадщини до Братської державної нотаріальної контори за місцем останнього проживання  батька.

          Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.З часу відкриття спадщини  вона оплачувала всі комунальні послуги , страхові внески за спірний будинок , обробляла земельну ділянку.

          Однак при зверненні  до нотконтори за отримання свідоцтва про право власності на спадщину  за законом  мені було відмовлено, так як за життя  мій батько не зареєстрував  у БТІ свій будинок  і свідоцтво про право власності на нього не отримував, тому  я вимушена звернутись за визнанням права власності на спадщину у судовому порядку.

          Спірний будинок  був побудований спадкодавцем  та його дружиною за час  шлюбу , що підтверджується  копією будівельного паспорта. Також відповідно до довідки  № 89 , виданої  10.02.2011 року Негрівською сільською радою Іршавського району , ОСОБА_6  дійсно являвся  власником житлового будинку , розташованого за адресою : АДРЕСА_2

                           В судовому засіданні позивачка   ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 позовні  вимоги підтримали повністю , посилаючись на обставини  викладені у позові , просять позовну заяву   задовільнити.

           Відповідачі   ОСОБА_3  , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилися , але надіслали суду заяви у яких просять справу  слухати у їх відсутності , не заперечують проти задоволення позову,  тому у відповідності  до вимог ст.169 ЦПК України справа слухалася у їх відсутності   на підставі матеріалів справи

              Заслухавши пояснення  позивача та його представника , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що  позовну  заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

            В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_2  помер її батько –ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про смерть  серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області . Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку  та надвірних споруд, розташованих  в АДРЕСА_1.Заповіту ОСОБА_6 не складав.

          Дружина спадкодавця  , її мати –ОСОБА_7 померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 На момент смерті  , мати була власником права  на земельну частку /пай/ у землі , яка перебуває  у колективній власності КСГП»Весна» розміром 1,82 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж цієї  частки в натурі / на місцевості/, згідно сертифікату серії ЗК № 0081924 , виданого головою Іршавської РДА Бобик С.С.18 листопада 1997 року. Вартість  земельного паю становить 4601,40 грн.

          Як спадкоємець за померлими батьками ,вона  своєчасно прийняла спадщину , оскільки , в порядку ст.. 1269 ЦК України  подала заяву  про прийняття  спадщини до Братської державної нотаріальної контори за місцем останнього проживання  батька.

          Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.З часу відкриття спадщини  вона оплачувала всі комунальні послуги , страхові внески за спірний будинок , обробляла земельну ділянку.

          Однак при зверненні  до нотконтори за отримання свідоцтва про право власності на спадщину  за законом  мені було відмовлено, так як за життя  мій батько не зареєстрував  у БТІ свій будинок  і свідоцтво про право власності на нього не отримував, тому  я вимушена звернутись за визнанням права власності на спадщину у судовому порядку.

          Спірний будинок  був побудований спадкодавцем  та його дружиною за час  шлюбу , що підтверджується  копією будівельного паспорта. Також відповідно до довідки  № 89 , виданої  10.02.2011 року Негрівською сільською радою Іршавського району , ОСОБА_6  дійсно являвся  власником житлового будинку , розташованого за адресою : АДРЕСА_2

          Правилами ст.. 1268 ЦК України встановлено , що прийнята  спадщина визнається  власністю  спадкоємця.

Згідно ст. 392 Цивільного  Кодексу України  / далі ЦК України/ власник майна може пред»явити  позов про визнання  його права власності на нерухоме майно , якщо це право оспорюється або не визнається  іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який  засвідчує його право власності.

         Беручи до уваги викладене , керуючись ст.ст. 3, 10, 131 , 212 , 215 ЦПК України ст.ст.346, 368, 372, 392 , 1223, 1268,1270 ЦК України  суд ,

РІШИВ:

           Позов задовільнити .1. Визнати   за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування , право власності на спадкове майно  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_6, яке складається  з житлового будинку  та надвірних споруд , розташованих в АДРЕСА_1

 2. Визнати   за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування , право власності  на земельну  частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності  КСГП «Весна», розміром 1.82 в умовних кадастрових одиницях    без визначення меж цієї частки в натурі  (на місцевості) , після померлої 08.02.2010 року ОСОБА_7

На рішення може бути подана апеляція  протягом 10 днів  з дня проголошення  рішення  до Закарпатського апеляційного суду.




Суддя:   І. А. Даруда


  • Номер: 6/242/143/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/152/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/778/3190/16
  • Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/462/189/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер: 6/654/153/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/819/302/20
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 2/1525/1774/11
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Паламарчука Романа Федоровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 07.07.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/15/11
  • Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди,завданої внаслідок ДТП при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: ц11
  • Опис: розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2009
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/617/6067/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягненя середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/1527/17702/11
  • Опис: про стягнення аліментів та розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 2/827/16487/11
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2005
  • Дата етапу: 24.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація