Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  "10" січня 2011р.                                                                                                         Справа № 2-35/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді            Лисюк І.  О.

з участю секретаря                    Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Тернопільське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-        

ВСТАНОВИВ:             

Представник позивача Монастирська В.І. звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07 липня 2006 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 67, згідно якого позивач надав позичальнику кредит в сумі 29700 доларів США,  а відповідач зобов’язалася повернути кредит в строк до 06 липня 2011 року. Станом на 01 грудня 2010 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 24,918 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот вісімнадцять) доларів США 96 центів, з яких: 23760 доларів США –сума кредиту, 888,56 доларів США –відсотки, 181,76 доларів США –пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 88,64 доларів США –пеня за несвоєчасну сплату відсотків, тому просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором.        

       Представник позивача Монастирська В.І.  у судовому засіданні  позовні вимоги підтримала повністю.                       

       Відповідач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, просить суд зменшити розмір нарахованої йому банком пені у зв’язку із важким матеріальним становищем, що стверджується матеріалами справи.  

          Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає  частковому задоволенню з наступних підстав.         

          Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.          

          Відповідно до кредитного договору №67, укладеного 07 липня 2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі  29,700 доларів США  з кінцевою датою повернення 06.07.2011 року.  

          Як вбачається із змісту розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1,  загальна сума заборгованості  станом на 01.12.2010 року складає 24,918 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот вісімнадцять) доларів США 96 центів, з яких: 23760 доларів США –сума кредиту, 888,56 доларів США –відсотки, 181,76 доларів США –пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 88,64 доларів США –пеня за несвоєчасну сплату відсотків.      

          Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.        

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення  параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.    

          Враховуючи вищевикладене суд вважає, що  позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Державний ощадний банк України»заборгованість за кредитним договором  в сумі 24,748 (двадцять чотири тисячі сімсот сорок вісім) доларів США 56 центів, що еквівалентно 196,751 (сто дев’яносто шість тисяч сімсот п’ятдесят одна) грн. 05 коп. з яких: 23760 доларів США –сума кредиту, 888,56 доларів США –відсотки, 50 доларів США –пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 50 доларів США –пеня за несвоєчасну сплату відсотків.                       

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.  та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн.                                  

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 554, 610, 612,1052,1056 ЦК України,-

                                                     ВИРІШИВ:           

          Позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк України»про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.                   

          Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1  на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Тернопільське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», м. Тернопіль, майдан Волі, 2,  р/р 373989003,  МФО 338545, код 09338500   24,748 (двадцять чотири тисячі сімсот сорок вісім) доларів США 56 центів, що еквівалентно 196,751 (сто дев’яносто шість тисяч сімсот п’ятдесят одна) грн. 05 коп. з яких: 23760 доларів США –сума кредиту, 888,56 доларів США –відсотки, 50 доларів США –пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 50 доларів США –пеня за несвоєчасну сплату відсотків.                                          

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.  та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн.                     

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:І. О. Лисюк