2-145/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                            головуючого Комендата Р.Т.

за учсаті секретаря судового засідання Сівчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Підволочиської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в листопаді 2010 року звернувся в суд з позовом до Кам`янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Підволочиської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1

15 січня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне на день її смерті майно позивачу –ОСОБА_1; заповіт на сьогоднішній день не скасований і не змінений.

На даний час позивач  як єдиний спадкоємець спадкового майна 28 лютого 2011 року звернувся до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив встановлений  ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що вказаний строк пропущений ним через те, що йому не було відомо про строки прийняття спадщини.

З цих підстав звертається до суду та просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просить його задовольнити, а також пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. За життя вона оформила заповіт, згідно якого все належне їй майно вона заповіла йому –своєму зятеві, а саме житловий будинок, земельну ділянку та майновий пай.  В даний час бажає узаконити належним чином спадщину, однак у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено по причині пропуску ним шестимісячного строку., який він пропустив через юридичну необізнаність. Тому просить суд поновити йому такий строк.

Відповідачі —Кам`янківська сільська рада та  Підволочиська районна державна адміністрація, будучи належним чином повідомленими про дату, годину та місце судового засідання, до суду представника не направили, однак подали заяви, згідно яких просять справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Підволочиської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини розглядати без участі їх представників, заперечень немає, з позовом згідні повністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, беручи до уваги заяви відповідачів, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:

- 15 січня 2001 року ОСОБА_2 вчинила на користь позивача заповіт, посвідчений секретарем Кам`янкіської сільської ради за реєстровим № 3, згідно якого ОСОБА_2 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати по закону на день смерті заповіла ОСОБА_1. Станом на 28.01.2011 року заповіт не змінено і не скасовано;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Кам`янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 03 червня 2010 року, актовий запис № 22;

- після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, на час відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 про відмову від спадщини не заявив, має намір узаконити її;

- відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 лютого 2011 року, приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_3 відмовив у вчиненні нотаріальної дії –видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, земельну ділянку, майновий пай на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, по причині пропуску ним встановленого законом строку у шість місяців для прийняття спадщини;

- причиною пропуску позивачем шестимісячного строку, призначеного для прийняття спадщини є те, що він був невірно поінформованим про строки звернення з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив термін на прийняття спадщини з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦПК України, йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1233, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Підволочиської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном  1 місяць з дня вступу рішення суду у законну силу.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                         Р.Т. Комендат