ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             Справа  № 2-а-555/11                                       

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          17 березня 2011 року                     м. Звенигородка

Звенигородський районний  суд Черкаської області

у складі: головуючої судді     Демченко  В.С.

                   при секретарі        Некречій Н.Я.

                    за участі: позивачки           ОСОБА_1

представників: позивачки  ОСОБА_2                                   відповідача  ОСОБА_3, ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки адміністративну справу ОСОБА_1 до  Звенигородської  міської ради  Черкаської області про визнання незаконними рішень сесій Звенигородської міської  ради

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Звенигородської міської ради і просить скасувати  рішення  сесій Звенигородської  міської ради №21-23/У від 26.09.2007 року «Про внесення змін до рішення сесії  міської ради № 12-4 від 31.10.2003 року», рішення № 39-10/У від 25.02.2009 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1», рішення № 44-30/у від 19.08.2009 року «Про припинення права користування, передачу у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1, та зобов’язати Звенигородську міську раду у відповідності  до рішення  сесії № 12-4 від 31.10.2003 року «Про припинення права користування, передачу у приватну власність» видати ОСОБА_1  державний акт про право власності на земельну ділянку, площею  600 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1.

Рішенням сесії Звенигородської міської ради № 5-17/УІ від 23 лютого 2011 року   скасовані рішення  сесій Звенигородської  міської ради №21-23/У від 26.09.2007 року «Про внесення змін до рішення сесії  міської ради»12-4 від 31.10.2003 року, рішення № 39-10/У від 25.02.2009 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1», рішення № 44-30/у від 19.08.2009 року «Про припинення права користування, передачу у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1».

Під час судового розгляду справи позивачка заявила  клопотання про закриття провадження в справі в частині  її позовних вимог про скасування перерахованих рішень сесій Звенигнородської міської ради, в зв’язку з відмовою від позову в цій частині посилаючись на те, що вказані рішення вже скасовані рішенням  сесії Звенигородської міської ради від 23.02.2011 року.

Представник позивачки ОСОБА_2 просить задовольнити клопотання ОСОБА_1

Представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4  вважають, що клопотання позивачки  підлягає задоволенню, оскільки рішшяння сесій Звенигородської міської ради, про скасування яких вона просить суд, вже скасовані рішенням сесії  Звенигородської міської ради від  від 23.02.2011 року.

З’ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

Ч. 4 ст. 112 КАС України передбачено, що суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, якщо його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, на думку суду, оскільки відмова позивачки від позову в частині скасування оскаржуваних рішень не суперечить закону, не порушує права сторін та інших осіб, слід прийняти відмову позивачки від позову в частині позову про скасування рішення  сесій Звенигородської  міської ради №21-23/У від 26.09.2007 року «Про внесення змін до рішення сесії  міської ради»12-4 від 31.10.2003 року, рішення № 39-10/У від 25.02.2009 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1», рішення № 44-30/у від 19.08.2009 року «Про припинення права користування, передачу у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1»та закрити провадження в справі в цій частині.

Роз’яснити позивачці, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст. 51, 112, 136, 157 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від адміністративного позову в частині заявленого  позову про скасування рішення  сесій Звенигородської  міської ради №21-23/У від 26.09.2007 року «Про внесення змін до рішення сесії  міської ради»12-4 від 31.10.2003 року, рішення № 39-10/У від 25.02.2009 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1», рішення № 44-30/у від 19.08.2009 року «Про припинення права користування, передачу у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1»та закрити провадження в справі в цій частині.

Ухвала суду  може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

 Суддя