Справа №2-н-7/11

УХВАЛА

21 січня 2011 року                                                                                  смт.Володимирець               

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., розглянувши матеріали по справі за заявою ПАТ «МТС- Україна»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про сплату боргу за надані послуги мобільного зв»язку , -

встановив:      

ПАТ «МТС –Україна»звернулось до суду з заявою до ОСОБА_1 про  видачу судового наказу про сплату боргу за надані послуги мобільного зв»язку .

Подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 98 ЦПК України представник  позивача долучив до заяви довіреність, термін дії якої закінчився 26 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 98 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником  ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 , ч. 6 ст. 98 ЦПК України, суд -

                                                    ухвалив:  

Заяву про видачу судового наказу ПАТ «МТС –Україна»до ОСОБА_1 про сплату боргу за надані послуги мобільного зв»язку   - залишити без руху.

Надати позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.                              

Роз’яснити позивачеві, що в разі усунення недоліків у термін, встановлений судом, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: