Справа  №    2-н-90/11    

У Х В А Л А

          22.03.2011   суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши заяву прокурора Бериславського району діючого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ « Енергос» про стягнення заборгованості по орендній платі за користування землею, суд -

                                                        В С Т А Н О В И В:

    Прокурор діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою до ТОВ « Енергос» про стягнення заборгованості по орендній платі за користування землею в розмірі 2099,37 грн.

    Виходячи із звернення прокурора із заявою до суду вбачається, що дане звернення витікає із наказного провадження.

  Розглянувши надані матеріали суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

   Відповідно до ч.3 п.1-2 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу , не передбачену ст.96 ЦПК України, або із заявлених документів вбачається спір про право.

   Як вбачається з матеріалів справи, та доданих до неї документів наявний спір про право, крім того вимоги з якими звернувся прокурор до суду не передбачені ст. 96 ЦПК що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.    

    Керуючись ст.ст. 96-101 ЦПК України,

                                                       У Х В А Л И В:

    Відмовити прокурору Бериславського району діючого в інтересах ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ « Енергос» заборгованості по орендній платі за користування землею.

    Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд протягом протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя                                                                                          В.  В.  Захарчук