РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-4844/2007 р.
21 грудня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Булавіної Н.І., при секретарі Іванової О.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго” в особі Краснодонської філії „Краснодонтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. Йому були надані послуги з постачання теплової енергії. Проте оплату за спожиту теплову енергію він не здійснював, у зв'язку з чим станом на 01.09.2007р. утворилась заборгованість у сумі 3205,59грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Позивач на позові наполягає, про що вказав в своїй заяві, та просить розглянути справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заперечення на позов, у яких вказав, що з позовом не згоден, пояснив, що теплова енергія в його квартиру не поставлялась з 2003 року, тому що радіатори опалення відрізані від опалювальних стояків й в квартирі встановлений котел індивідуального опалення. Також він вважає, що позивачем був пропущений строк позовної давності для стягнення заборгованості, яка утворилась на 2003 рік. На підставі чого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки позивача від 01.11.2007р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію станом на 01.11.2003 року складає 2236,41грн., за період з 01.11.2003р. по 01.09.2007р. - 969,18грн., а всього 3205,59грн. Згідно з актом, затвердженим КП „ЖЕК-6” та ЛОКСТП „Луганськтеплокомуненерго”, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, радіатори опалення відрізані від опалювальних стояків у листопаді 2003 року.
Згідно зі ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Вимоги цього закону позивачем не виконані, ним за період з 01.11.2003р. по 01.09.2007р. не були надані послуги ОСОБА_1 з постачання теплової енергії, тому він не може вимагати від відповідача відшкодування плати за послуги, які надані не були.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності складає три роки, а отже сума заборгованості станом на 01.11.2003р. у сумі 2236,41грн. стягненню не підлягає у зв'язку з тим, що позивачем був пропущений строк позовної давності. Причин для поновлення пропущеного строку суд не вбачає.
На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що для стягнення заборгованості у сумі 2236,41грн. позивачем був пропущений строк позовної давності, а також відповідачу ОСОБА_1 послуги з центрального опалення з листопада 2003р. не надавались, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.257, 901 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
У задоволенні позову Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго” в особі Краснодонської філії „Краснодонтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - відмовити за необґрунтованістю.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: