Справа № 1 -180
2007 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2007 року Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Юрченко Г.Г.
при секретарі Яремко Л.В.
з участю прокурора Деркач В.С.
та адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,
за ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Що підсудний ОСОБА_2 в 2003 році на ринку в м. Олександрії, у незнайомого чоловіка, придбав пневматичну гвинтівку, яку привіз і зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1. В липні 2007 року, з вищевказаної пневматичної гвинтівки, він виготовив обріз, який зберігав у гаражі на своєму подвір'ї.
Навесні 2007 року, підсудний ОСОБА_2 на ринку в м. Олександрія Кіровоградської області у незнайомого чоловіка, придбав 42 набої калібру 5,6 мм, які привіз і зберігав в своєму житловому будинку, 2 набої калібру 5,45мм підсудний знайшов на вулиці біля свого будинку, які зберігав в гаражі на своєму подвір'ї.
6 серпня 2007 року, під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_2 АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено в житловому будинку 42 набої калібру 5,6мм, в гаражі - 2 набої калібру 5,45 мм та предмет схожий на обріз пневматичної гвинтівки № Б 94133.
Згідно висновку експертизи № 205 від 23.08. 2007 року предмет № 94133, вилучений 6.08.2007 року в домоволодінні гр. ОСОБА_2 є вогнепальною зброєю, обрізом пневматичної гвинтівки № ІЖ-38, калібру 4,5 мм, перероблений саморобним способом, а вилучені в нього патрони є боєприпасами.
Підсудний визнав свою вину повністю і суду пояснив, що в 2003 році, на базарі в м. Олександрія, у незнайомого чоловіка, купив пневматичну гвинтівку, а в липні 2007 року, виготовив з неї обріз. Влітку цього року, на базарі в м. Олександрія в незнайомця, купив патрони калібру 5,6 мм, та 2 патрони калібру 5,45 мм знайшов біля свого подвір'я. Обріз і патрони зберігав вдома використовуючи для знищення гризунів.
Вина підсудного також підтверджується протоколом обшуку, висновком судово - балістичної експертизи.
У відповідності з протоколом обшуку в гаражі на подвір'ї будинку ОСОБА_2 виявлено обріз пневматичної гвинтівки ІЖ - 38 № Б 94133, 42 патрони калібру 5,6 мм та 2 патрони калібру 5,45 мм (а.с.6).
Згідно висновку судово - балістичної експертизи № 205 від 23.08.2007 року, предмет № 94133, вилучений в домоволодінні ОСОБА_2 є вогнепальною гладкоствольною зброєю, обрізом пневматичної гвинтівки № ІЖ-38, калібру 4,5 мм перероблений саморобним способом шляхом виготовлення бойка, видалення приклада, вкорочення довжини стволу до остаточної довжини 195 мм.. і збільшення каналу стволу до 6 мм., під спортивно - мисливський патрон калібру 5,6 мм. Даний обріз придатний до стрільби спортивно - мисливськими патронами калібру 5,6 мм.
Патрони, вилучені 6.08.2007 року в домоволодінні ОСОБА_2 є: 42 патрони - боєприпасами, спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм до спортивної і мисливської нарізної зброї калібру 5,6 мм виготовлені промисловим способом. Дані патрони придатні для стрільби зі зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8, ТОЗ-21, пістолета і револьвера калібру 5,6мм) і т.д.
2 патрони - боєприпасами, автоматичними патронами центрального бою калібру 5,45 мм, до автомата АК-74, АКС - 74 У калібру 5,45 мм, виготовлені промисловим способом.
Дані патрони придатні для стрільби зі зброї калібру 5,45 мм.
Суд вважає, що вина підсудного доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання вогнепальної зброї, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При визначенні покарання як пом'якшуючу вину обставину суд враховує те, що підсудний щиро кається в злочині.
Як особа підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе при засудженні його до позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов'язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази - обріз пневматичної гвинтівки № Б 94133, 42 патрони калібру 5,6 мм та 2 патрони калібру 5,45 мм - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через Петрівський районний суд.
Суддя