КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА  

Дело № 1-2/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.02.2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

          председательствующего:                          судьи  Руснака А.И.,

         при секретаре:                                                        Нежейко Ю.К.,                                                          

          с участием прокурора:                                          Онишко Я.А.,

          защитников:               ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

                                              ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новоивановка Никопольского района Днепропетровской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, замужней, пенсионерки, неработающей, страдающей хроническими заболеваниями «сахарный диабет, гипертония», ранее судимой:

- 16 января 2003 года Никопольским городским судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 307,  ст. 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

- 21 декабря 2007 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч. 2 ст. 307, ст. 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года; зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Орджоникидзе Днепропетровской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, замужней, неработающей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, 1995 и 2000 годов рождения, страдающей хроническими заболеваниями «вегитососудистая дистония, панкреатит, гайморит, гастрит», ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Никополя Днепропетровской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, женатого, неработающего, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_3, проживающего: АДРЕСА_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца  г. Орджоникидзе Днепропетровской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование,  женатого, физического лица-предпринимателя, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, 1995, 1997, 2000, 2005 и 2008 годов рождения, страдающего хроническим заболеванием «язва желудка», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_8, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершила преступления.

Так, примерно с октября 2009 года ОСОБА_8 и ОСОБА_9, состоящие в родственных отношениях, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор для осуществления совместной преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению и перевозке особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), с целью последующего его незаконного сбыта путем оплатной реализации в г. Никополе и г. Орджоникидзе.

При этом ОСОБА_8 и ОСОБА_9 были достоверно взаимно осведомлены о том, что каждая из них на протяжении уже длительного периода времени занимается незаконным приобретением, хранением и перевозкой с целью сбыта, а также незаконным сбытом наркотического средства «маковая солома»(высушенная), имеет постоянные источники его приобретения и сбыта.

Для осуществления перевозки особо крупных размеров приобретаемой и хранимой с целью сбыта, а также сбываемой «маковой соломы»(высушенной), примерно в тот же период времени, ОСОБА_8 вовлекла в их совместную с ОСОБА_9 преступную деятельность по незаконному обороту наркотических средств ранее ей знакомого ОСОБА_10, с которым у нее сложились доверительные отношения, заранее договорившись с ним о совместном совершении преступлений.

Вступая в сговор с ОСОБА_10 и вовлекая его в преступную деятельность по перевозке приобретаемых и хранимых с целью сбыта, а также сбываемых совместно с ОСОБА_9 и другими неустановленными следствием лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, наркотических средств, ОСОБА_8 тем самым желала избежать своего непосредственного участия в перевозке наркотических средств, что могло привести  к ее изобличению в совершении этих преступлений. Кроме того, ОСОБА_8 преследовала цель обеспечения скорейшей доставки посредством доверенного лица приобретаемых совместно с ОСОБА_9 и другими неустановленными следствием лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, наркотических средств к местам их непосредственного сбыта ею в г. Никополе, что также обеспечивало безопасность совершения преступлений.

При этом ОСОБА_8 была достоверно осведомлена о том, что ОСОБА_10, имея в своем пользовании автомобиль «Дэу-Нексия», регистрационный номер НОМЕР_10, и занимаясь частным извозом в г. Никополе, на протяжении уже длительного времени, в сговоре с установленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым ОСОБА_8 связывали родственные отношения, занимался перевозкой наркотических средств.

ОСОБА_10 также было достоверно известно о преступной деятельности ОСОБА_8 в сфере оборота наркотических средств, однако, действуя из корыстных побуждений, не имея постоянного источника доходов, с целью получения денежного вознаграждения, ОСОБА_10 дал согласие на совместное с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 совершение преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением и перевозкой с целью сбыта, а также незаконным сбытом особо опасного наркотического средства «маковой соломы»(высушенной).

Таким образом, с октября 2009 года ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи уже вовлеченными каждый по отдельности в преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, сорганизовались в устойчивое объединение для совместного незаконного приобретения, хранения и перевозки с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотического средства «маковая солома»(высушенная).

Согласно взаимной договоренности по распределению ролей, ОСОБА_9 обеспечивала приобретение с целью последующего совместного сбыта с ОСОБА_8 особо крупных размеров особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), по заранее оговоренной с ОСОБА_8 цене.

ОСОБА_10, используя находившийся в его пользовании автомобиль «Дэу-Нексия», регистрационный номер НОМЕР_10, по указанию ОСОБА_8 самостоятельно перевозил в г. Никополе и г. Орджоникидзе приобретаемое ОСОБА_8 и ОСОБА_9 особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная) от мест его приобретения к местам сбыта, а также перевозил наличные денежные средства, использовавшиеся и получаемые членами группы от незаконного оборота особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная). Кроме того, по указанию ОСОБА_8, в ее отсутствие, ОСОБА_10 самостоятельно проверял качество и количество перевозимого им особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), приобретаемого и сбываемого членами группы ОСОБА_8 и ОСОБА_9, возил ОСОБА_8, хранившую при себе с целью сбыта особо опасное наркотическое средство «маковую солому»(высушенную) к местам ее сбыта наркозависимым лицам в г. Никополе.

ОСОБА_8, занимающаяся на протяжении длительного периода времени преступной деятельностью в сфере оборота наркотических средств и имеющая опыт совершения таких преступлений, руководила деятельностью группы, а также обеспечивала сбыт совместно приобретаемого, перевозимого и хранимого членами группы особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная) наркозависимым лицам в г. Никополе, определяла количество и цену его приобретения и сбыта.

Для приобретения особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная) с целью его последующего сбыта и получения дохода от этого, использовались денежные средства, предоставляемые как ОСОБА_8, так и ОСОБА_9, согласно их взаимной договоренности об этом.

Таким образом, отдельные действия каждого из членов организованной группы, выполняемые ими согласно взаимному распределению ролей, в своей совокупности были направлены на достижение общего для всех единого преступного результата –получение доходов от оборота наркотических средств, в результате их незаконного сбыта.

Созданная ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 организованная группа, действовала в Днепропетровской области на территории г. Никополя и г. Орджоникидзе, а также Никопольского района с октября по ноябрь 2009 года, и ее участниками совместно был совершен ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 11 ноября 2009 года ОСОБА_8, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_9, незаконно приобрела и хранила с целью сбыта, а затем сбыла согласно заключению эксперта № 70/10/3749 от 05 января 2010 года 242 грамма особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная).

Так, в период с 01 по 04 ноября 2009 года ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_8, согласно взаимному распределению ролей, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела не менее 242 грамм особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная) с целью последующего его сбыта уже ОСОБА_8 в г. Никополе наркозависимым лицам и совместного получения от этого доходов.

Согласно условиям сговора, ОСОБА_9 в указанный период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, передала (сбыла) приобретенное ею особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), весом не менее 242 грамм, ОСОБА_8, которая, при неустановленных следствием обстоятельствах, продолжила его незаконно хранить при себе в неустановленном следствием месте с целью последующего незаконного сбыта в г. Никополе наркозависимым лицам.

04 ноября 2009 года, примерно в 13.20 часов, ОСОБА_8, реализуя условия сговора с ОСОБА_9 относительно сбыта совместно приобретенного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), возле дома АДРЕСА_5, незаконно сбыла ОСОБА_12, согласно заранее достигнутой с ним договоренности, путем оплатной реализации (продажи) за 600 гривен, 92 грамма особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), незаконно хранимого ею и ранее приобретенного совместно с ОСОБА_9 с целью сбыта.

Оставшиеся не менее 150 грамм особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная) ОСОБА_8 продолжила незаконно хранить в неустановленном следствии месте с целью последующего сбыта.

11 ноября 2009 года, примерно в 13.30 часов, ОСОБА_8, реализуя условия сговора с ОСОБА_9 относительно сбыта совместно приобретенного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), возле дома АДРЕСА_5, незаконно сбыла ОСОБА_12, согласно заранее достигнутой с ним договоренности, путем оплатной реализации (продажи) за 600 гривен, оставшиеся 150 грамм вышеуказанного особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), незаконно хранимого ею и ранее приобретенного совместно с ОСОБА_9 с целью сбыта.

В период с 24 по 27 ноября 2009 года ОСОБА_8 совместно с членами организованной группы ОСОБА_9 и ОСОБА_10, действуя повторно, незаконно приобрела, перевезла и хранила с целью последующего сбыта согласно заключениям эксперта № 70/10/3684 и № 70/10/3686 от 04 декабря 2009 года более 7100 грамм особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), 110 грамм которого затем сбыла при следующих обстоятельствах.

Так, 24 ноября 2009 года, примерно в 07.00 часов, ОСОБА_9, действуя по прямому указанию ОСОБА_8, согласно выполняемой ею в группе роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела более 7100 грамм особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная) с целью последующего его сбыта, в результате совместных усилий членов группы.

Приобретенное особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), ОСОБА_9, при неустановленных следствием обстоятельствах, в тот же день, незаконно перевезла по месту своего жительства –в домовладение АДРЕСА_2, где стала незаконно хранить с целью последующей его незаконной перевозки ОСОБА_8 и ОСОБА_10, согласно условиям сговора, в г. Никополь и незаконного сбыта его там ОСОБА_8 наркозависимым лицам для совместного получения членами группы доходов от этого.

В тот же день, то есть 24 ноября 2009 года, примерно в 10.15 часов, ОСОБА_8 согласно взаимной договоренности, в заранее оговоренном месте –на остановке общественного транспорта в селе Катериновка Никопольского района Днепропетровской области, незаконно получила (приобрела) от ОСОБА_9 более 5860 грамм совместно приобретенного особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная).

Приобретенное особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), весом свыше 5860 грамм, члены организованной группы ОСОБА_8 и ОСОБА_10, действуя согласно предварительной взаимной договоренности и выполняемой каждым из членов группы роли, совместно, с целью последующего незаконного сбыта, 24 ноября 2009 года, в период с 10.15 до 10.45 часов, незаконно перевезли на автомобиле «Дэу-Нексия», регистрационный номер НОМЕР_10, под управлением ОСОБА_10, к месту жительства ОСОБА_8 – в домовладение АДРЕСА_1, где ОСОБА_8 стала его незаконно хранить.

Оставшиеся 1240 грамм приобретенного особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), ОСОБА_9, согласно условиям сговора с ОСОБА_8, с целью последующего сбыта, продолжила хранить при неустановленных следствием обстоятельствах, до момента его изъятия 26 ноября 2009 года.

25 ноября 2009 года ОСОБА_8, не удовлетворившись качеством приобретенного совместно с ОСОБА_9 при вышеуказанных обстоятельствах особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), с целью обеспечения надлежащего сбыта наркотических средств и получения прибыли, по телефону дала указание ОСОБА_9 передать (сбыть) ей, хранимые ОСОБА_9 оставшиеся 1240 грамм особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), а полученное (приобретенное) ОСОБА_8 от ОСОБА_9 ранее 24 ноября 2009 года особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), которая будет ей привезена ОСОБА_10, общим весом 5425 грамм, обменять на особо опасное наркотическое средство «маковую солому»(высушенную) лучшего качества.

Оставшиеся 435 грамм (5860 –5425 = 435) особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), ОСОБА_8 продолжила незаконно хранить по месту своего жительства –в домовладении АДРЕСА_1, вплоть до момента его сбыта и изъятия 27 ноября 2009 года.

При этом ОСОБА_8 и ОСОБА_9 по телефону заранее договорились о месте и времени совершаемого между ними обмена особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная) и участии ОСОБА_10 в его перевозке от ОСОБА_8 к ОСОБА_9 и обратно. Предварительная взаимная договоренность об этом же была достигнута между ОСОБА_8 и ОСОБА_10

26 ноября 2009 года, в заранее оговоренном месте и в оговоренное время, примерно в 06.00 часов, на остановке общественного транспорта –«рынок Северный»в г. Никополе, ОСОБА_8, согласно предварительной взаимной договоренности с ОСОБА_10, через неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, передала (сбыла) ему особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), общим весом 5425 грамм, для перевозки его ОСОБА_10 на автомобиле «Дэу-Нексия», регистрационный номер НОМЕР_10, в обусловленное место – к остановке общественного транспорта в селе Катериновка Никопольского района и передачи ОСОБА_9

Таким образом, ОСОБА_8, при до конца неустановленных следствием обстоятельствах, сбыла ОСОБА_10 хранимое ею особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), общим весом 5425 грамм.

26 ноября 2009 года, действуя по указанию ОСОБА_8, согласно взаимной договоренности, примерно в 07.50 часов, находясь в заранее оговоренном месте –на остановке общественного транспорта в селе Катериновка Никопольского района Днепропетровской области, члены организованной группы ОСОБА_10, прибывший на автомобиле «Дэу-Нексия», регистрационный номер НОМЕР_10, и ОСОБА_9, прибывшая на автомобиле ВАЗ-2105, регистрационный номер НОМЕР_11, под управлением ОСОБА_11, произвели обмен привезенного каждым из них особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах.

При этом ОСОБА_8 контролировала производимый ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в условленном месте обмен наркотических средств, руководя их действиями посредством мобильной связи.

В ходе обмена ОСОБА_10 передал (сбыл) ОСОБА_9 полученное (приобретенное) от ОСОБА_8 и перевезенное им из г. Никополя в с. Катериновка Никопольского района Днепропетровской области с целью сбыта особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), общим весом 5425 грамм (расфасованное в 13 пакетиков, весом 295,0 грамм, 405,0 грамм, 465,0 грамм, 255,0 грамм, 330,0 грамм, 450,0 грамм, 455,0 грамм, 490,0 грамм, 465,0 грамм, 450,0 грамм, 430,0 грамм, 500,0 грамм и 435,0 грамм).

В тот же день, то есть 26 ноября 2009 года, примерно в 09.10 часов, переданное ОСОБА_10 ОСОБА_9 особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), общим весом 5425 грамм (расфасованное в 13 пакетиков с вышеуказанным весом), было обнаружено и изъято у ОСОБА_9 и ОСОБА_11 в автомобиле «ВАЗ-2105», регистрационный номер НОМЕР_11.

Также в ходе обмена ОСОБА_9 передала (сбыла) ОСОБА_10 приобретенное, хранимое и привезенное ею при вышеуказанных обстоятельствах особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), общим весом 1240 грамм (расфасованное в три пакетика, весом 350,0 грамм, 440,0 грамм и 450,0 грамм), которое ОСОБА_13, согласно взаимной договоренности с членами группы ОСОБА_8 и ОСОБА_9, должен был перевезти на указанном автомобиле по месту жительства ОСОБА_8 в г. Никополь.

В тот же день, то есть 26 ноября 2009 года, примерно в 08.00 часов, данное особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), общим весом 1240 грамм (расфасованное в три пакетика, весом 350,0 грамм, 440,0 грамм и 450,0 грамм), переданное при указанных обстоятельствах ОСОБА_9, было обнаружено и изъято у ОСОБА_10 в автомобиле «Дэу-Нексия», регистрационный номер НОМЕР_10.

Продолжая преступную деятельность, 27 ноября 2009 года, примерно в 12.20 часов, ОСОБА_8, реализуя условия сговора членов группы относительно сбыта совместно приобретенного и перевезенного особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), возле дома АДРЕСА_6 незаконно сбыла ОСОБА_12, согласно заранее достигнутой с ним договоренности, путем оплатной реализации (продажи) за 600 гривен, 110 грамм особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), из остававшихся у нее на хранении 435,0 грамм особо опасного наркотического средства «маковой соломы»(высушенной), ранее незаконно приобретенных и перевезенных с целью сбыта совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10

Оставшиеся 325,0 грамм особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), ранее приобретенных и привезенных членами группы ОСОБА_8 и ОСОБА_10, ОСОБА_8 с целью последующего незаконного сбыта продолжила незаконно хранить по месту своего жительства –на территории домовладения АДРЕСА_1 Днепропетровской области.

27 ноября 2009 года в 18.25 часов, в ходе обыска, проведенного по месту жительства ОСОБА_8 –на территории домовладения АДРЕСА_1 Днепропетровской области, было обнаружено и изъято 325,0 грамм вышеуказанного особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), которое ОСОБА_8 ранее при вышеуказанных обстоятельствах, совместно с членами группы ОСОБА_9 и ОСОБА_10, приобрела и перевезла по месту жительства с целью сбыта и в последующем там же, в период с 24 по 27 ноября 2009 года, хранила.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_9 свою вину в инкриминируемых преступлениях не признала, ссылаясь на то, что не сбывала совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_10 наркотики, а лишь 26 ноября 2009 года приобрела 100 стаканов наркотика «маковая солома»для личного употребления, которые в тот же день были у нее изъяты сотрудниками милиции в автомобиле «ВАЗ-2105», под управлением ОСОБА_11, при этом ОСОБА_11 о наличии у нее данного наркотика осведомлен не был. Также пояснила, что ОСОБА_8 является ее крестной матерью, ОСОБА_11 является ее мужем, а ОСОБА_10 узнала после задержания сотрудниками милиции 26 ноября 2009 года. До задержания она интересовалась у людей на стихийном рынке «Кристалл»г. Никополя, где торговала различными товарами, о возможной покупке наркотика «маковая солома»для личного употребления. 25 ноября 2009 года на ее мобильный телефон позвонил незнакомый человек и предложил ей купить 100 стаканов наркотика «маковая солома»за 7000 гривен, на что она согласилась и договорилась с тем незнакомым человеком о встречи 26 ноября 2009 года в 09.00 часов на остановке общественного транспорта с. Катериновка Никопольского района Днепропетровской области. В указанное время и место она приехала на автомобиле «ВАЗ-2105», под управлением своего мужа ОСОБА_11, при этом последнему сообщила, что едет по торговым вопросам. Когда они приехали, то на остановке общественного транспорта уже стоял автомобиль зеленого цвета. Она вышла из своего автомобиля, а из автомобиля зеленого цвета вышел ОСОБА_10, который передал ей хозяйственную сумку, а она взамен передала ему деньги в сумме 7000 гривен, после чего она села в автомобиль, под управлением своего мужа ОСОБА_11, и уехала, при этом указанную хозяйственную сумку поставила себе на колени.      Когда ехали, то ей на мобильный телефон звонила ОСОБА_8, которая интересовалась у нее совместной продажей макухи. После этого их автомобиль остановили сотрудники милиции, которые в присутствии понятых изъяли у нее из рук указанную хозяйственную сумку, в которой находилось 100 стаканов наркотика «маковая солома». Обнаруженный у нее наркотик был помещен в пакет и опечатан, с ее рук были сделаны смывы ватными тампонами, а также был составлен протокол.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 свою вину в инкриминируемом преступлении не признал, ссылаясь на то, что не знал о приобретении наркотика «маковая солома»его женой ОСОБА_9 26 ноября 2009 года в 09.00 часов на остановке общественного транспорта           с. Катериновка Никопольского района Днепропетровской области. Также пояснил, что 26 ноября 2009 года его попросила жена - ОСОБА_9 отвезти ее на автомобиле «ВАЗ-2105»на остановку общественного транспорта в с. Катериновка Никопольского района Днепропетровской области, где она заберет сумку, при этом, что в сумке, он не спрашивал. Когда приехали в указанное место, то там уже стоял автомобиль ОСОБА_10 ОСОБА_9 вышла из автомобиля, подошла к автомобилю ОСОБА_10, где передала тому какой-то пакет, а тот взамен передал ей сумку. После этого ОСОБА_9 вернулась в автомобиль, поставила сумку на колени и они уехали. Примерно через 500 метров их остановили сотрудники милиции, которые в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_9 указанную сумку, в которой находился наркотик «маковая солома». Обнаруженный у ОСОБА_9 наркотик был опечатан, на составленных сотрудниками милиции документах он ставил свою подпись. Указал, что до задержания его сотрудниками милиции 26 ноября 2009 года он не был знаком с ОСОБА_10 После его задержания со стороны сотрудников милиции на него оказывалось физическое насилие.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 свою вину в инкриминируемом преступлении не признал, ссылаясь на то, что не приобретал, не хранил, не перевозил и не сбывал совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 наркотики, со стороны сотрудников милиции на него оказывалось физическое и моральное давление. Также пояснил, что знаком с ОСОБА_8, так как работал водителем такси и часто возил ОСОБА_8 в больницу, а также возил ее в ломбард, на рынок и в магазин, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 узнал после задержания сотрудниками милиции 26 ноября 2009 года. Указал, что работал водителем такси в частной фирме «Такси-Лайф»и выполнял перевозки на своем личном автомобиле в г. Никополе. Его рабочий день начинался с 07.00 часов и заканчивался в 19.00 часов. Утром 26 ноября 2009 года он выехал на работу и остановился на стоянке такси в поселке Северный, до этого ему никто не звонил. Через 15 минут к его автомобилю подошла незнакомая молодая женщина цыганской национальности с большой хозяйственной сумкой на плече и попросила отвезти указанную сумку в с. Катериновка, на что он согласился и сказал, что это будет стоить 100 гривен. Женщина положила на заднее сидение его автомобиля указанную сумку и заплатила ему 50 гривен, при этом пояснила, что остальные 50 гривен он получит, когда вернется назад, а в с. Катериновка его встретят люди и заберут сумку, для чего она позвонит им и сообщит номер его автомобиля. Что было в сумке, он не знал. Он приехал в          с. Катериновка и примерно через 10 минут со стороны г. Орджоникидзе подъехал автомобиль марки «Жигули»белого цвета, который остановился сзади его автомобиля. Из того автомобиля вышла женщина и спросила у него: «Это Вы приехали с Северного?», на что он утвердительно ответил и открыл ей свой автомобиль, где она забрала на заднем сидении сумку и дала ему пакет синего цвета, при этом попросила, чтобы он передал его той женщине, которая отправляла сумку. Он прощупал пакет и понял, что в нем находятся деньги. После того как отъехал примерно 500 метров от с. Катериновка, его остановили сотрудники ГАИ и сотрудники ОБНОН. В ходе досмотра его автомобиля сотрудники ОБНОН в присутствии двух понятых открыли заднюю дверь автомобиля, откуда достали пакет с наркотиком «маковая солома». Этот пакет не принадлежал ему, а в нем находилось сено, опилки, кусочки макухи и какой-то мусор. Обнаруженный в его автомобиле пакет был изъят и опечатан, также были изъяты и опечатаны два мобильных телефона, принадлежащие ему, с его рук были сделаны смывы ватными тампонами, а также был составлен протокол, в котором он поставил подпись. После этого он и два сотрудника милиции на его автомобиле поехали в г. Днепропетровск, где якобы находились его подельники. В кабинетах отделения милиции г. Днепропетровска его под физическим и моральным давлением заставляли писать признательные показания, показания о том, что он якобы видел, как ОСОБА_8 перевозила в его автомобиле наркотики «маковую солому»и как сбывала эти наркотики. На очной ставке с ОСОБА_9 он говорил одно, а сотрудники милиции записывали совсем другое.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_8 свою вину в инкриминируемых преступлениях не признала, ссылаясь на то, что наркотики не приобретала, не хранила, не перевозила и не сбывала. Также пояснила, что ОСОБА_10 являлся водителем такси и оказывал ей услуги перевозки, за что она платила деньги, при этом разговоров по поводу наркотиков у нее с ним никогда не было. ОСОБА_9 является ее родственницей, а ОСОБА_11 является мужем ОСОБА_9 Никаких совместных дел, связанных с наркотиками, у нее с ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 не было. 04, 11 и 27 ноября 2009 года она не сбывала наркотики ОСОБА_12, так как в указанные дни ее не было дома. Так, 04 ноября 2009 года она практически целый день была в Днепропетровском районном отделе милиции, 11 ноября 2009 года практически целый день была в линейном отделе милиции, а 27 ноября 2009 года в первой половине дня была задержана сотрудниками милиции, после чего был проведен обыск по месту ее жительства. К сумке с наркотиком «маковая солома», изъятой 26 ноября 2009 года, она никакого отношения не имеет. Найденный при обыске по месту ее жительства - в домовладении АДРЕСА_1 наркотик, был подброшен ей сотрудниками милиции.

Несмотря на непризнание подсудимыми своей вины, их виновность в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

по эпизоду сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_8 и ОСОБА_9 04 ноября 2009 года:

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что в октябре 2009 года он дал добровольное согласие на проведение оперативных закупок наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8, проживающей по адресу: АДРЕСА_1. 04 ноября 2009 года он прибыл в УБНОН ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, куда сотрудники милиции также пригласили двух понятых, а потом все вместе примерно в 11.00 часов выехали на автомобиле «Опель»в г. Никополь Днепропетровской области. По дороге он позвонил ОСОБА_8 и договорился с ней о приобретении 5 стаканов наркотика «маковая солома»на сумму 600 гривен. В г. Никополе они подъехали к зданию милиции, расположенному по ул. Станиславского, д. 1, где сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором поставили подписи он и два понятых. Затем сотрудниками милиции ему были выданы денежные средства в сумме 600 гривен, купюрами номиналом по 100 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе. Сверив серии и номера купюр, выданных ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «маковая солома» у ОСОБА_8, с сериями и номерами купюр, зафиксированных в протоколе, и убедившись, что они совпадают, он взял указанные денежные средства и положил их в карман. Также для проведения оперативной закупки наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8 сотрудниками милиции ему была выдана видеокамера, которую он положил в барсетку. После этого он, два сотрудника милиции и два понятых на автомобиле «Опель»направились к месту проживания ОСОБА_8, при этом проезжая в районе автовокзала он еще раз позвонил ОСОБА_8 и сообщил, что подъезжает. Проезжая по ул. Кустанайской в г. Никополе, он увидел, что возле дома № 40 стоит ОСОБА_8 Остановившись возле дома № 38, он вышел из автомобиля и подошел к ОСОБА_8 При встрече он передал ОСОБА_8 600 гривен, выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «маковая солома», а та передала ему полиэтиленовый пакет с наркотиком «маковая солома», после чего ОСОБА_8 ушла, а он вернулся в салон автомобиля «Опель», где, в присутствии понятых, выдал сотрудникам милиции приобретенный у ОСОБА_8 полиэтиленовый пакет с наркотиком «маковая солома». Выданный им полиэтиленовый пакет с содержимым, в его присутствии и в присутствии понятых, был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что 04 ноября 2009 года, примерно в 11.00 часов, в г. Днепропетровске он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8, проживающей в г. Никополе Днепропетровской области. После этого он, второй понятой, закупщик ОСОБА_12 и два сотрудника милиции выехали на автомобиле «Опель»в г. Никополь Днепропетровской области. В г. Никополе они подъехали к зданию милиции, расположенному по ул. Станиславского, д. 1, где сотрудниками милиции был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_12, в результате которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудниками милиции ОСОБА_12 были выданы денежные средства в сумме 600 гривен, купюрами номиналом по 100 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_12 После этого они на автомобиле «Опель»направились на ул. Кустанайскую в г. Никополе, при этом при по пути ОСОБА_12 позвонил ОСОБА_8 и сообщил, что подъезжает для приобретения наркотика «маковая солома». Проезжая по ул. Кустанайской, он увидел, что возле дома № 40 стоит ОСОБА_8 Остановившись возле дома № 38, ОСОБА_12 вышел из автомобиля и подошел к ОСОБА_8 При встрече ОСОБА_12 передал ОСОБА_8 600 гривен, выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «маковая солома», а та передала ОСОБА_12 полиэтиленовый пакет, после чего ОСОБА_8 ушла, а ОСОБА_12 вернулся в салон автомобиля «Опель», где показал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета и пояснил, что это наркотик «маковая солома», приобретенный им только что у ОСОБА_8 за деньги, ранее выданные ему сотрудниками милиции. Выданный ОСОБА_12 полиэтиленовый пакет с содержимым, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_12 был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_12, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_15;

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 29 ноября 2009 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_15 опознал на фото № 1 ОСОБА_8, которая 04 ноября 2009 года, возле дома АДРЕСА_5, продала ОСОБА_12 наркотик «маковая солома». К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 56-58);

- протоколом очной ставки от 25 декабря 2009 года между свидетелем ОСОБА_15 и обвиняемой ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_15 подтвердил свои показания об участии в проведении оперативной закупки наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8 04 ноября 2009 года (т. 1 л.д. 207-209);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 29 ноября 2009 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_16 опознал на фото № 1 ОСОБА_8, которая 04 ноября 2009 года, возле дома АДРЕСА_5, продала ОСОБА_12 наркотик «маковая солома». К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 61-63);

- протоколом очной ставки от 25 декабря 2009 года между свидетелем ОСОБА_16 и обвиняемой ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_16 подтвердил свои показания об участии в проведении оперативной закупки наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8 04 ноября 2009 года (т. 1 л.д. 210-211);

- постановлением о проведении оперативной закупки от 26 октября 2009 года, в котором указано, что проведение оперативной закупки особо опасного наркотического средства «маковая солома»у ОСОБА_8 поручается ОСОБА_12 Оперативная закупка проводится без задержания ОСОБА_8 (т. 1 л.д. 39);

- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 04 ноября 2009 года, в ходе которого ОСОБА_12 были вручены деньги в сумме 600 гривен, купюрами по 100 гривен с сериями и номерами: ГК 1573194, АД 2815366, АЗ 0306040, ВМ 1254696, ВК 0040366, АЕ 5231336, для оперативной закупки особо опасного наркотического средства «маковая солома»у ОСОБА_8 (т. 1 л.д. 40-42);

- протоколом оперативной закупки от 04 ноября 2009 года, в ходе которой осмотрен выданный ОСОБА_12 сотрудникам милиции полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_12, в полиэтиленовом пакете находится особо опасное наркотическое средство «маковая солома», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_8 (т. 1 л.д. 43);

- заключением эксперта № 70/10/3749 от 05 января 2010 года, согласно которому вещество, массой 92,0 г., изъятое 04 ноября 2009 года у ОСОБА_12, является особо опасным наркотическим средством «маковая солома»(высушенная) (т. 2 л.д. 230-233);

- вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 241-244, 245);

по эпизоду сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_8 и ОСОБА_9 11 ноября 2009 года:

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что в октябре 2009 года он дал добровольное согласие на проведение оперативных закупок наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8, проживающей по адресу: АДРЕСА_1. 11 ноября 2009 года, в первой половине дня, он прибыл к дому № 18-А по ул. Набережной Ленина в г. Днепропетровске, куда сотрудники милиции также пригласили двух понятых, а потом все вместе выехали на автомобиле «Опель»в г. Никополь Днепропетровской области. По дороге он позвонил ОСОБА_8 и договорился с ней о приобретении 5 стаканов наркотика «маковая солома»на сумму 600 гривен. В г. Никополе они подъехали к зданию милиции, расположенному по ул. Станиславского, д. 1, где сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором поставили подписи он и два понятых. Затем сотрудниками милиции ему были выданы денежные средства в сумме 600 гривен, купюрами номиналом по 100 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе. Сверив серии и номера купюр, выданных ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8, с сериями и номерами купюр, зафиксированных в протоколе, и убедившись, что они совпадают, он взял в правую руку указанные денежные средства. Также для проведения оперативной закупки наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8 сотрудниками милиции ему была выдана видеокамера, которую он положил в барсетку. После этого он, два сотрудника милиции и два понятых на автомобиле «Опель»направились к месту проживания ОСОБА_8, при этом по пути следования он еще раз позвонил ОСОБА_8 и сообщил, что подъезжает. Проезжая по ул. Кустанайской в г. Никополе, он увидел, что возле дома № 40 стоит ОСОБА_8, о чем сообщил всем присутствующим. Сотрудники милиции проехали мимо ОСОБА_8 и остановились, он вышел из автомобиля и подошел к ОСОБА_8 При встрече он передал ОСОБА_8 600 гривен, выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «маковая солома», а та передала ему полиэтиленовый пакет с наркотиком «маковая солома», после чего ОСОБА_8 ушла, а он вернулся в салон автомобиля «Опель», где, в присутствии понятых, выдал сотрудникам милиции приобретенный у ОСОБА_8 полиэтиленовый пакет с наркотиком «маковая солома». Выданный им полиэтиленовый пакет с содержимым, в его присутствии и в присутствии понятых, был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля ОСОБА_17 о том, что 11 ноября 2009 года, в первой половине дня, в г. Днепропетровске он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8, проживающей в г. Никополе Днепропетровской области. После этого он, второй понятой, закупщик ОСОБА_12 и два сотрудника милиции выехали на автомобиле «Опель»в г. Никополь Днепропетровской области. В г. Никополе они подъехали к зданию милиции, расположенному по ул. Станиславского, д. 1, где сотрудниками милиции был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_12, в результате которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудниками милиции ОСОБА_12 были выданы денежные средства в сумме 600 гривен, купюрами номиналом по 100 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_12 После этого они на автомобиле «Опель»направились на ул. Кустанайскую в г. Никополе, при этом при по пути ОСОБА_12 позвонил ОСОБА_8 и сообщил, что подъезжает для приобретения наркотика «маковая солома». Проезжая по ул. Кустанайской, он увидел, что возле дома № 40 стоит ОСОБА_8 Сотрудники милиции проехали мимо ОСОБА_8 и остановились, ОСОБА_12 вышел из автомобиля и подошел к ОСОБА_8 При встрече ОСОБА_12 передал ОСОБА_8 600 гривен, выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «маковая солома», а та передала ОСОБА_12 полиэтиленовый пакет, после чего ОСОБА_8 ушла, а ОСОБА_12 вернулся в салон автомобиля «Опель», где показал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета и пояснил, что это наркотик «маковая солома», приобретенный им только что у ОСОБА_8 за деньги, ранее выданные ему сотрудниками милиции. Выданный ОСОБА_12 полиэтиленовый пакет с содержимым, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_12 был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_12, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_17;

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 29 ноября 2009 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_17 опознал на фото № 1 ОСОБА_8, которая 11 ноября 2009 года на ул. Кустанайской в г. Никополе продала ОСОБА_12 наркотик «маковая солома». К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 84-86);

- протоколом очной ставки от 25 декабря 2009 года между свидетелем ОСОБА_17 и обвиняемой ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_17 подтвердил свои показания об участии в проведении оперативной закупки наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8 11 ноября 2009 года (т. 1 л.д. 217-218);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14 декабря 2009 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_18 опознал на фото № 1 ОСОБА_8, которая 11 ноября 2009 года на ул. Кустанайской в г. Никополе продала ОСОБА_12 наркотик «маковая солома». К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 90-92);

- протоколом очной ставки от 25 декабря 2009 года между свидетелем ОСОБА_18 и обвиняемой ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_18 подтвердил свои показания об участии в проведении оперативной закупки наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8 11 ноября 2009 года (т. 1 л.д. 214-216);

- постановлением о проведении оперативной закупки от 26 октября 2009 года, в котором указано, что проведение оперативной закупки особо опасного наркотического средства «маковая солома»у ОСОБА_8 поручается ОСОБА_12 Оперативная закупка проводится без задержания ОСОБА_8 (т. 1 л.д. 68);

- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 11 ноября 2009 года, в ходе которого ОСОБА_12 были вручены деньги в сумме 600 гривен, купюрами по 100 гривен с сериями и номерами: АФ 8012064, ВЕ 9750144, АЛ 3107929, АВ 5984076, АИ 6858310, ВБ 7429346, для оперативной закупки особо опасного наркотического средства «маковая солома»у ОСОБА_8 (т. 1 л.д. 69-71);

- протоколом оперативной закупки от 11 ноября 2009 года, в ходе которой осмотрен выданный ОСОБА_12 сотрудникам милиции полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_12, в полиэтиленовом пакете находится особо опасное наркотическое средство «маковая солома», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_8 (т. 1 л.д. 72);

- протоколом осмотра от 27 января 2009 года диска DVD-R», содержащего видеозапись закупки особо опасного наркотического средства «маковая солома»у ОСОБА_8 11 ноября 2009 года (т. 3 л.д. 208);

- заключением эксперта № 70/10/3749 от 05 января 2010 года, согласно которому вещество, массой 150,0 г., изъятое 11 ноября 2009 года у ОСОБА_12, является особо опасным наркотическим средством «маковая солома»(высушенная) (т. 2 л.д. 230-233);

- вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 211, 241-244, 245);

по эпизоду сбыта особо опасного наркотического средства в крупном и в особо крупном размерах ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, а также перевозки особо опасного наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере ОСОБА_11

26 ноября 2009 года:

- показаниями свидетеля ОСОБА_19 о том, что 26 ноября 2009 года, примерно в 08.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре автомобиля «Дэу-Нексия», регистрационный номер НОМЕР_10, расположенного на обочине автодороги Никополь-Орджоникидзе. После этого он, второй понятой и два сотрудника милиции подошли к указанному автомобилю, водитель которого разговаривал с сотрудниками ГАИ. Водитель указанного автомобиля представился ОСОБА_10 и предоставил документы, удостоверяющие личность. Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Также перед началом осмотра с рук ОСОБА_10 сотрудниками милиции были проведены смывы влажными салфетками. Затем сотрудники милиции с добровольного согласия ОСОБА_10 провели осмотр автомобиля. В ходе осмотра салона автомобиля, на коврике возле заднего сиденья с правой стороны был обнаружен синий полиэтиленовый пакет. Указанный пакет был открыт и внутри него был обнаружен еще один полиэтиленовый пакет темного цвета с надписью на английском языке. При открытии второго пакета, в нем были обнаружены еще три белых пакета, содержащие сухое вещество растительного происхождения, общим весом около 1 кг. Также на переднем сиденье автомобиля были изъяты два мобильных телефона «Самсунг»и «Нокиа». Как пояснил ОСОБА_10, телефоны принадлежат ему и пользуется ими он. На предложение сотрудника милиции пояснить, что находится в пакете и кому это принадлежит, ОСОБА_10 пояснил, что указанный пакет ему передала ранее незнакомая женщина, чтобы он на автомобиле, на котором занимается извозом, перевез его в указанное ею место. Все обнаруженное в ходе осмотра, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_10 было опечатано, скреплено его подписью и подписью второго понятого, а затем изъято для дальнейшего разбирательства.

После этого он, второй понятой и сотрудники милиции сели в автомобиль и проехали примерно 5 км. В том месте, вдоль обочины стояли два автомобиля: «ВАЗ-2105»белого цвета и «ВАЗ-21010»черного цвета сотрудников ГАИ. Он, второй понятой и сотрудники милиции подошли к автомобилю «ВАЗ-2105»белого цвета, возле которого стояла ОСОБА_9, а в салоне автомобиля сидел водитель ОСОБА_11, которому сотрудники милиции предложили выйти из автомобиля. С рук ОСОБА_9 и ОСОБА_11 сотрудниками милиции были проведены смывы влажными салфетками. После этого по добровольному согласию ОСОБА_11 сотрудники милиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого, провели осмотр автомобиля «ВАЗ-2105»белого цвета. В ходе осмотра салона автомобиля, на заднем его сиденье была обнаружена большая хозяйственная сумка на молнии красно-белого цвета, в  которой находились 13 полиэтиленовых пакетов, содержащих измельченное сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета. В одном из пакетов находился граненный стакан. Также на переднем сиденье автомобиля был обнаружен мобильный телефон «Флай». Как пояснил ОСОБА_11, хозяйственная сумка с содержимым принадлежит его жене ОСОБА_9 Как пояснила ОСОБА_9, в хозяйственной сумке находится наркотическое средство «мак», которое принадлежит ей для личного употребления, а также ей принадлежит и обнаруженный мобильный телефон «Флай». Все обнаруженное в ходе осмотра, в его присутствии, присутствии второго понятого, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 было опечатано, скреплено его подписью и подписью второго понятого, а затем изъято для дальнейшего разбирательства. Со стороны сотрудников милиции не применялось какое-либо насилия в отношении ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_11;

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_21, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_19;

- протоколом очной ставки от 02 декабря 2009 года между свидетелем ОСОБА_22 и обвиняемой ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_22 подтвердил свои показания, а ОСОБА_9 подтвердила факт изъятия у нее и ОСОБА_11 26 ноября 2009 года из автомобиля «ВАЗ-2105»белого цвета, регистрационный номер НОМЕР_11, особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), массой 5425 грамм (т. 2 л.д. 85-87);

- протоколом очной ставки от 02 декабря 2009 года между свидетелем ОСОБА_22 и обвиняемым ОСОБА_11, в ходе которой ОСОБА_22 подтвердил свои показания, а ОСОБА_11 подтвердил факт изъятия у него и ОСОБА_9 26 ноября 2009 года из автомобиля «ВАЗ-2105»белого цвета, регистрационный номер НОМЕР_11, особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), массой 5425 грамм (т. 2 л.д. 98-100);

- протоколом очной ставки от 02 декабря 2009 года между свидетелем ОСОБА_21 и обвиняемой ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_21 подтвердил свои показания, а ОСОБА_9 подтвердила факт изъятия у нее и ОСОБА_11 26 ноября 2009 года из автомобиля «ВАЗ-2105»белого цвета, регистрационный номер НОМЕР_11, особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), массой 5425 грамм (т. 2 л.д. 82-84);

- протоколом очной ставки от 02 декабря 2009 года между свидетелем ОСОБА_21 и обвиняемым ОСОБА_11, в ходе которой ОСОБА_21 подтвердил свои показания, а ОСОБА_11 подтвердил факт изъятия у него и ОСОБА_9 26 ноября 2009 года из автомобиля «ВАЗ-2105»белого цвета, регистрационный номер НОМЕР_11, особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная), массой 5425 грамм (т. 2 л.д. 101-103);

- протоколом очной ставки от 28 ноября 2009 года между обвиняемыми ОСОБА_10 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_10 указал, что 24 ноября 2009 года ему позвонила ОСОБА_8 и попросила подъехать на автомобиле к 10.00 часам к ней домой, по адресу:  АДРЕСА_1 Он приехал в указанное время и место, где ОСОБА_8 вместе с большой хозяйственной сумкой села в салон автомобиля и сказала ему ехать в село Катериновка. В тот же день, примерно в 10.40 часов, они приехали на остановку общественного транспорта села Катериновка, где ОСОБА_8 вышла из автомобиля, поговорила с кем-то по мобильному телефону на цыганском языке и примерно в 11.00 часов к ним подъехал автомобиль «ВАЗ-2105»белого цвета, из салона которого, со стороны пассажирского сидения вышла ОСОБА_9 При встрече ОСОБА_8 и ОСОБА_9 о чем-то поговорили, после чего ОСОБА_9 вернулась к автомобилю «ВАЗ-2105»белого цвета, из салона которого вытащила большую хозяйственную сумку, которую передала ОСОБА_8, а та взамен передала свою большую хозяйственную сумку. После этого ОСОБА_8 села к нему в автомобиль, и он отвез ее домой. 25 ноября 2009 года ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_8 и попросила подъехать на автомобиле к 07.00 часам 26 ноября 2009 года на остановку общественного транспорта  п. Северный г. Никополя. Он приехал в указанное время и место, где незнакомая девочка-подросток цыганской национальности поставила в салон его автомобиля большую хозяйственную сумку, сказала отвезти эту сумку на остановку общественного транспорта села Катериновка и передать ее какой-то женщине. Когда он приехал на остановку общественного транспорта села Катериновка, то никого не было, спустя примерно 15 минут позвонил ОСОБА_8, которая попросила его еще подождать. Примерно в 07.45 часов на остановку общественного транспорта села Катериновка приехал автомобиль «ВАЗ-2105», с переднего пассажирского сидения которого вышла ОСОБА_9, подошла к его автомобилю, взяла из салона сумку, а взамен кинула полиэтиленовый пакет синего цвета с содержимым, и быстрым шагом вернулась к своему автомобилю. После этого он поехал в сторону п. Северного, но примерно через 500 м. от остановки был остановлен сотрудниками ГАИ. Затем подъехали сотрудники милиции, которые с его согласия, в присутствии понятых провели осмотр его автомобиля, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет, который положила ОСОБА_9 ОСОБА_9 частично подтвердила эти показания, указав, что действительно 24 ноября 2009 года она передавала ОСОБА_8 сумку с маком, но для того, чтобы она использовала его в самолечении. 26 ноября 2009 года ей позвонила ОСОБА_8 и сказала, что хочет вернуть сумку с маком, после чего она со своим мужем приехала в село Катериновка и у ОСОБА_10 забрала сумку (т. 3 л.д. 22-24);

- протоколом очной ставки от 15 декабря 2009 года между обвиняемыми ОСОБА_10 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_10 указал, что ему знакома ОСОБА_8, она часто пользовалась его услугами перевозки. 24 ноября 2009 года ему позвонила ОСОБА_8 и попросила подъехать на автомобиле к 10.00 часам к ней домой, по адресу: АДРЕСА_1 Он приехал в указанное время и место, где ОСОБА_8 вместе с большой хозяйственной сумкой села в салон автомобиля и сказала ему ехать в село Катериновка. В тот же день, примерно в 10.40 часов, они приехали на остановку общественного транспорта села Катериновка, где ОСОБА_8 вышла из автомобиля, поговорила с кем-то по мобильному телефону на цыганском языке и примерно в 11.00 часов к ним подъехал автомобиль «ВАЗ-2105»белого цвета, из салона которого вышла ОСОБА_9 При встрече ОСОБА_8 и ОСОБА_9 о чем-то поговорили, после чего ОСОБА_8 передала ОСОБА_9 большую хозяйственную сумку, с которой приехала, а ОСОБА_9 взамен передала свою большую хозяйственную сумку. После этого ОСОБА_8 села к нему в автомобиль, и он отвез ее домой. За его услуги ОСОБА_8 заплатила 100 гривен. 25 ноября 2009 года ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_8 и попросила подъехать на автомобиле к 07.00 часам 26 ноября 2009 года на остановку общественного транспорта  п. Северный г. Никополя, которая находится напротив ул. Кустанайской. Он приехал в указанное время и место, где позвонил ОСОБА_8 и сообщил, что на месте, после чего к его автомобилю подошла незнакомая девочка-подросток цыганской национальности, которая поставила в салон его автомобиля большую хозяйственную сумку, сказала отвезти эту сумку на остановку общественного транспорта села Катериновка и передать ее какой-то женщине. По дороге в указанное место он не смотрел, что было в той сумке. Когда он приехал на остановку общественного транспорта села Катериновка, то никого не было, спустя примерно 15 минут позвонил ОСОБА_8, которая попросила его еще подождать. Примерно в 07.45 часов на остановку общественного транспорта села Катериновка приехал автомобиль «ВАЗ»белого цвета, с переднего пассажирского сидения которого вышла ОСОБА_9, подошла к его автомобилю и спросила у него «привез», на что он ответил «да»и открыл боковую заднюю дверь, через которую ОСОБА_9 забрала сумку, а взамен кинула в салон автомобиля полиэтиленовый пакет синего цвета с содержимым, а потом быстрым шагом вернулась к своему автомобилю. После этого он поехал в сторону п. Северного, но примерно через 500 м. от остановки был остановлен сотрудниками ГАИ, а затем задержан сотрудниками милиции. ОСОБА_8 частично подтвердила эти показания, указав, что действительно неоднократно пользовалась услугами ОСОБА_10 по извозу, но 24 и 25 ноября 2009 года не звонила ему с данными просьбами. 26 ноября 2009 года она звонила ОСОБА_10 с просьбой отвезти внука в школу к 08.00 часам, а затем ее в больницу, но тот отказал ей, так был занят (т. 3 л.д. 25-28);

- протоколом осмотра от 26 ноября 2009 года, согласно которому в период с 09.10 до 09.40 часов из автомобиля «ВАЗ-2105», регистрационный номер НОМЕР_11, которым на основании доверенности управлял ОСОБА_11, у последнего и ОСОБА_9 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), весом 5425 грамм, расфасованное в 13 пакетов, содержащееся в хозяйственной сумке. Также был изъят мобильный телефон «Флай IMEI НОМЕР_7», внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «НОМЕР_6. Как пояснила ОСОБА_9, особо опасное наркотическое средство и мобильный телефон принадлежат ей. С ладоней рук ОСОБА_9 и ОСОБА_11 были сделаны смывы (т. 2 л.д. 5);

- протоколом осмотра от 26 ноября 2009 года, согласно которому в период времени с 08.00 до 08.30 часов из автомобиля «Дэу-Нексия», регистрационный номер НОМЕР_10 которым управлял ОСОБА_10, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), весом 1240 грамм. Также были изъяты два мобильных телефона «Самсунг IMEI НОМЕР_5», внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «НОМЕР_8», и «Нокиа 6020 IMEI НОМЕР_4», внутри которого находилась сим-карта оператора мобильной связи «НОМЕР_9»(т. 2 л.д. 130);

- протоколом осмотра от 27 ноября 2009 года мобильного телефона «Флай IMEI НОМЕР_7», изъятого у ОСОБА_9, в телефонной книге которого содержится номер телефона ОСОБА_8 «НОМЕР_3»и зафиксированы контакты с ОСОБА_8 26 ноября 2009 года в 07.05, 07.11 и 07.32 часов, а также имеются пропущенные звонки от ОСОБА_8 в тот же день в 07.59, 08.01, 08.04 и 08.05 часов (т. 2 л.д. 68-69);

- протоколом осмотра от 27 ноября 2009 года мобильного телефона «Нокиа 6020 IMEI НОМЕР_4», изъятого у ОСОБА_10, в телефонной книге которого содержится номер телефона ОСОБА_8 «44) НОМЕР_3»и зафиксированы контакты с ОСОБА_8 26 ноября 2009 года в 07.33 часов, а также имеется пропущенный звонок от ОСОБА_8 в тот же день в 07.52 часов (т. 2 л.д.165);

- заключением эксперта № 70/10/3684 от 04 декабря 2009 года, согласно которому вещества, массой 295,0 г., 405,0 г., 465,0 г., 255,0 г., 330,0 г., 450,0 г., 455,0 г., 490,0 г., 465,0 г., 450,0 г., 430,0 г., 500,0 г. и 435 г., изъятые 26 ноября 2009 года из автомобиля «ВАЗ-2105», регистрационный номер НОМЕР_11, являются особо опасным наркотическим средством «маковая солома»(высушенная). Вещества, массой 450,0 г., 350,0 г. и 440,0 г, изъятые 26 ноября 2009 года у ОСОБА_10, являются особо опасным наркотическим средством «маковая солома»(высушенная) (т. 2 л.д. 211-219);

- протоколом осмотра от 27 января 2009 года диска CD-R, инв. № 237т н/т, разрешение № 6571 от 04 октября 2010 года», на котором имеются звуковые файлы, содержащие телефонные разговоры в период с 24 по 26 ноября 2009 года между ОСОБА_8 и ОСОБА_9, а также в период с 08 октября по 24 ноября 2009 года между ОСОБА_8 и ОСОБА_10 (т. 3 л. д. 99-207);

- вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 238-240, 246, т. 3 л.д. 211);

по эпизоду сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_8, ОСОБА_9 и  ОСОБА_10 27 ноября 2009 года:

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что в октябре 2009 года он дал добровольное согласие на проведение оперативных закупок наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8, проживающей по адресу: АДРЕСА_1. 27 ноября 2009 года, примерно в 09.40 часов, он, два понятых и сотрудники милиции на автомобиле «Шкода»выехали из  г. Днепропетровска в г. Никополь Днепропетровской области. По дороге он позвонил ОСОБА_8 и договорился с ней о приобретении 5 стаканов наркотика «маковая солома»на сумму 600 гривен. В г. Никополе они подъехали к дому № 25 по ул. Добролюбова (конечная остановка маршрутного такси № 5), где сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых, с 11.50 до 12.05 часов, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором поставили подписи он и два понятых. Затем сотрудниками милиции ему были выданы денежные средства в сумме 600 гривен, купюрами номиналом по 200 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе. Сверив серии и номера купюр, выданных ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8, с сериями и номерами купюр, зафиксированных в протоколе, и убедившись, что они совпадают, он взял в правую руку указанные денежные средства, вышел из автомобиля и направился к дому № 42 на указанной улице, где заранее договорился о встрече с ОСОБА_8, при этом два понятых шли следом за ним. Когда подошел к дому № 42 на указанной улице, то его уже ждала ОСОБА_8 При встрече он передал ОСОБА_8 600 гривен, выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «маковая солома», а та передала ему полиэтиленовый пакет с наркотиком «маковая солома», который вытащила из запазухи. После этого он вернулся в салон автомобиля «Шкода», где, в присутствии понятых, выдал сотрудникам милиции приобретенный у ОСОБА_8 полиэтиленовый пакет с наркотиком «маковая солома». Выданный им полиэтиленовый пакет с содержимым, в его присутствии и в присутствии понятых, был опечатан, скреплен его подписью и подписями понятых, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_20 о том, что 27 ноября 2009 года, примерно в 09.40 часов, в г. Днепропетровске он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотика «маковая солома»у ОСОБА_8, проживающей в г. Никополе Днепропетровской области. После этого он, второй понятой, закупщик ОСОБА_12 и сотрудники милиции выехали на автомобиле «Шкода»в г. Никополь Днепропетровской области. В г. Никополе они подъехали к дому № 25 по ул. Добролюбова (конечная остановка маршрутного такси № 5), где сотрудниками милиции, с 11.50 до 12.05 часов, был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_12, в результате которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудниками милиции ОСОБА_12 были выданы денежные средства в сумме 600 гривен, купюрами номиналом по 200 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_12 После этого ОСОБА_12 взял в правую руку указанные денежные средства, вышел из автомобиля и направился к дому № 42 на указанной улице, где заранее договорился о встрече с ОСОБА_8, при этом он и второй понятой пошли следом за ОСОБА_12 При встрече ОСОБА_12 передал ОСОБА_8 600 гривен, выданные ему сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки наркотика «маковая солома», а та передала ОСОБА_12 полиэтиленовый пакет, после ОСОБА_12 стал возвращаться к автомобилю, он и второй понятой направились за ним. Когда он, второй понятой и ОСОБА_12 сели в салон автомобиля «Шкода», то ОСОБА_12 показал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и пояснил, что это наркотик «маковая солома», приобретенный им только что у ОСОБА_8 за деньги, ранее выданные ему сотрудниками милиции. Выданный ОСОБА_12 полиэтиленовый пакет с содержимым, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_12 был опечатан, а затем изъят для дальнейшего разбирательства;

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_23, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_20;

- показаниями свидетеля ОСОБА_24 о том, что 27 ноября 2009 года в г. Днепропетровске она была приглашен сотрудниками милиции в качестве понятой при проведении личного осмотра ОСОБА_8 После этого она, вторая понятая и сотрудники милиции выехали на автомобиле в г. Никополь Днепропетровской области к ОСОБА_8 В ходе личного осмотра в сумке ОСОБА_8 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, бутылочка с лекарством, бумажки с записями, а также денежные средства. Кроме того, с рук ОСОБА_8 были произведены водные смывы. Все обнаруженное было занесено в протокол, помещено в пакеты, опечатано, скреплено ее подписью и подписью второй понятой, а затем изъято для дальнейшего разбирательства.

После проведения указанного осмотра она и вторая понятая были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_8, в домовладении АДРЕСА_1 Возле указанного домовладения ОСОБА_8 ознакомили с постановлением о проведении обыска, о чем в нем была сделала отметка. После этого в домовладении был проведен обыск. Во дворе в газовой печи, расположенной возле летней кухни, был обнаружен флакон с остатками жидкости. Также с тыльной стороны домовладения под деревянным столиком был обнаружен пакет синего цвета с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета. Все обнаруженное было занесено в протокол, помещено в пакеты, опечатано, скреплено ее подписью и подписью второй понятой, а затем изъято для дальнейшего разбирательства. Как пояснила ОСОБА_8, все обнаруженное является мусором, а после отказалась от дальнейших пояснений (т. 1 л.д. 152-155);

- показаниями свидетеля ОСОБА_25, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_24;

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14 декабря 2009 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_20 опознал на фото № 1 ОСОБА_8, которая 27 ноября 2009 года, возле дома № 42 на ул. Добролюбова в г. Никополе, продала ОСОБА_12 наркотик «маковая солома»(высушенная). К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 189-191);

- протоколом очной ставки от 25 декабря 2009 года между свидетелем ОСОБА_20 и обвиняемой ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_20 подтвердил свои показания о том, что участвовал в оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_8 27 ноября 2009 года (т. 1 л.д. 221-222);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14 декабря 2009 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_23 опознал на фото № 1 ОСОБА_8, которая 27 ноября 2009 года на ул. Добролюбова в г. Никополе продала ОСОБА_12 наркотик «маковая солома»(высушенная). К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 195-197);

- постановлением о проведении оперативной закупки от 26 октября 2009 года, в котором указано, что проведение оперативной закупки особо опасного наркотического средства «маковая солома»у ОСОБА_8 поручается ОСОБА_12 Оперативная закупка проводится с задержанием ОСОБА_8 (т. 1 л.д. 177);

- протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 27 ноября 2009 года, в ходе которого ОСОБА_12 были вручены деньги в сумме 600 гривен, купюрами по 200 гривен с сериями и номерами: АВ 2970877, АС 0021041, АБ 4553820, для оперативной закупки особо опасного наркотического средства «маковая солома»у ОСОБА_8 (т. 1 л.д. 178-179);

- протоколом оперативной закупки от 27 ноября 2009 года, в ходе которой осмотрен выданный ОСОБА_12 сотрудникам милиции полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения ранее измельченное. Как пояснил ОСОБА_12, в полиэтиленовом пакете находится особо опасное наркотическое средство «маковая солома», которое он приобрел в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_8 (т. 1 л.д. 180);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и изъятия от 27 ноября 2009 года, в ходе которого у ОСОБА_8 обнаружены и изъяты: в руке мобильный телефон «Самсунг IMEI НОМЕР_2», внутри которого находится сим-карта оператора мобильной связи «НОМЕР_1»; в сумке из кожаного заменителя мобильный телефон «Самсунг С50 IMEI НОМЕР_12», внутри которого находится сим-карта оператора мобильной связи «НОМЕР_13», два листа бумаги с записями, стеклянный флакон с этикеткой «Фармадипин», объемом 25 мл., денежные средства в сумме 75 гривен, купюрами с сериями и номерами: 8 по 2 гривны –ВХ 4295833, АБ 2176230, ВХ 2432423, ВЩ 9590236, ВФ 8645947, АЮ 6926313, АЮ 1715018 и АЧ 7292854, 4 по 1 гривне –ДМ 3622050, ГН 1699890, ГН 5932446 и БС 0135920, 5 по 5 гривен –АЕ 3863289, АБ 6133410, АФ 0817490, АД 6487469 и ВД 6530411, 3 по 10 гривен –АЯ 3474343, АЮ 1147336 и ЄЕ 056297, а также 200 гривен –АВ 2970877, которая была использована при проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная) у ОСОБА_8 27 ноября 2009 года (т. 1 л.д. 104-106);

- протоколом обыска от 27 ноября 2009 года домовладения АДРЕСА_1 Днепропетровской области, где проживает ОСОБА_8, в ходе которого во дворе были обнаружены и изъяты пластиковый флакон с остатками жидкости, а также полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета (т. 1 л.д. 100);

- протоколом личного досмотра ручной клади, вещей от 27 ноября 2009 года, в ходе которого при проведении обыска 27 ноября 2009 года у ОСОБА_26 по месту жительства, были обнаружены и изъяты денежные средства, купюрой с серией и номером: 100 гривен - АД 2815366, которая была использована при проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная) у ОСОБА_8 04 ноября 2009 года (т. 1 л.д. 123-124);

- заключением эксперта № 70/10/3686 от 04 декабря 2009 года, согласно которому вещество, массой 110 грамм, изъятое 27 ноября 2009 года у ОСОБА_12, является особо опасным наркотическим средством «маковая солома»(высушенная). Вещество, массой 325 грамм, изъятое 27 ноября 2009 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_8, является особо опасным наркотическим средством «маковая солома»(высушенная). На поверхностях двух ватных тампонов, содержащих смывы с рук ОСОБА_8, выявлены следы указанного особо опасного наркотического средства «маковая солома»(высушенная). Указанные вещества, массой 325 и 110 грамм, –однородны между собой (т. 2 л.д. 195-199);

- заключением эксперта № 70/10/3749 от 05 января 2010 года, согласно которому вещество, массой 405,0 г., 255,0 г. и 330,0 г., изъятое 26 ноября 2009 года из автомобиля «ВАЗ 2105», регистрационный номер НОМЕР_11, у ОСОБА_9 и ОСОБА_11, вещество, массой 350,0 г., изъятое 26 ноября 2009 года у ОСОБА_10, вещество, массой 92,0 г., изъятое 04 ноября 2009 года у ОСОБА_12, –однородны между собой (т. 2 л.д. 230-233);

- вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 245-246, т. 3 л.д. 211);

- другими материалами дела.  

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых в совершении указанных преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Отрицание ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 своей причастности к инкриминируемым преступлениям суд расценивает как желание уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 3 л.д. 28, 37, 80), ОСОБА_9 поясняла, что действительно 24 ноября 2009 года к ней по месту жительства приезжала ОСОБА_4 с водителем ОСОБА_10, которой она предала сумку с «маком». 26 ноября 2009 года, в утренее время, ей позвонила ОСОБА_4 и попросила забрать сумку с «маком», так как она уезжает, и сказла, что пришлет водителя на остановку общественного транспорта в с. Катериновка. В тот же день 26 ноября 2009 года она попросила мужа отвезти её в с. Катериновка, чтобы забрать сумку, а когда они приехали в с. Катериновка, то их уже ждал ОСОБА_10, который передал ей хозяйственную сумку. Забрав сумку, они с мужем направились домой. По дороге они были остановлены сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра автомобиля, в его салоне на заднем сидении, обнаружили хозяйственную сумку красного цвета на молнии. В сумке находилось 13 полиэтиленновых пакетов бело-зеленного цвета, в которых находился «мак», который она приобрела и хранила для себя. В одном из пакетов находился граненный стакан. Сумка вместе с содержимым была опечатана-перевязана и заклеена листами бумаги с пояснительной надписью и подписями понятых, а также присутствующих. Кроме того, был изъят её мобильный телефон. При этом поясняла, что водителю, который привез сумку, ничего не передавала. Указанные показания ОСОБА_9 подтвердила в ходе очной ставки с ОСОБА_10 (т.3 л.д. 22-24).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой (т. 4 л.д. 93), а также в судебном заседании, ОСОБА_9 изменила показания и пояснила, что ОСОБА_4 24 ноября 2009 года она не передавала «мак», а только спрашивала у последней, может ли она помочь ей в приобретении наркотического средства, на что ОСОБА_4 ей ответила, что торговлей наркотическими средствами не занимается. 25 ноября 2009 года ей на мобильный телефон позвонила незнакомая девушка и предложила преобрести 100 стаканов «мака»за 7000 грн., на что она согласилась. Девушка пояснила, что рано утром 26 ноября 2009 года ей необходимо приехать на остановку общественного траспорта в с. Катериновка, где её будет ждать такси зеленого цвета. В указанный день она с ОСОБА_11 приехала к указанному месту. На остановке действительно была машина, она подошла к ней. Из салона автомобиля вышел ранее незнакомый мужчина, которого она видела впервые, а после задержания узнала, что это ОСОБА_10. Она отдала тому 7000 грн. в голубом кульке, а он отдал ей сумку с наркотическим средством, с которой впоследствии она была задержана работниками милиции.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3 л.д. 64, 110, т.4 л.д. 81), ОСОБА_11 пояснял, что утром 26 ноября 2009 года его жена ОСОБА_9 сообщила, что ей позвонила ОСОБА_4 и попросила приехать в с. Катериновка Никопольского района на остановку общественного транспорта и забрать сумку с наркотическим средством «маковая солома», так как у неё какието проблемы. Ему было известно, что ОСОБА_8 занимается торговлей наркотических средств. Жена сказала ему, что надо помочь ОСОБА_8 и забрать наркотическое средство, которое перевезти к ним домой. Приехав на остановку общественного транспорта в с. Катериновка, ранее ему незнакомый мужчина передал его жене сумку, которую она положила в салон автмобиля, после чего они направились домой. По дороге домой они были остановлены сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра автомобиля, в его салоне на заднем сиденье, обнаружили хозяйственную сумку красного цвета на молнии. В сумке находилось 13 полиэтиленновых пакетов бело-зеленного цвета, в которых находился «мак». В одном из пакетов находился граненный стакан. Сумка вместе с содержимым была опечатана-перевязана и заклеена листами бумаги с пояснительной надписью и подписями понятых, а также присутствующих. Кроме того, был изъят мобильный телефон, принадлежащий его жене.   

Будучи  допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_11 изменил свои показания и пояснил, что 26 ноября 2009 года его попросила жена - ОСОБА_9 отвезти ее на автомобиле «ВАЗ-2105»на остановку общественного транспорта в с. Катериновка Никопольского района Днепропетровской области, где она заберет сумку, при этом, что в сумке, он не спрашивал. Когда приехали в указанное место, то там уже стоял автомобиль ОСОБА_10 ОСОБА_9 вышла из автомобиля, подошла к автомобилю ОСОБА_10, где передала тому какой-то пакет, а тот взамен передал ей сумку. После этого ОСОБА_9 вернулась в автомобиль, поставила сумку на колени и они уехали. Примерно через 500 метров их остановили сотрудники милиции, которые в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_9 указанную сумку, в которой находился наркотик «маковая солома».

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3 л.д. 152, 162, 181), ОСОБА_10 пояснял, что 24 ноября 2009 года, в утренее время, по просьбе ОСОБА_4 он возил её в с. Катериновку на остановку общественного транспорта, куда также подъехал автмобиль «ВАЗ 2105»белого цвета, из салона которого вышла ранее ему незнакомая ОСОБА_9. Между ОСОБА_4 и ОСОБА_9 произошел разговор на повышеных тонах. В ходе разговора ОСОБА_4 передала ей сумку, с которой приехала, а ОСОБА_9 также передала ей сумку, они обменялись сумками, обе сумки были одинаковые (большие хозяйственные, из клеенки). 25 ноября 2009 года, в вечернее время, ему позвонила ОСОБА_4 и попросила его к 7.00 часам 26 ноября 2009 года подъехать на остановку общественного транспорта в п. Северный. 26 ноября 2009 года, около 07.05 часов, он подъехал в указанное место, позвонил ОСОБА_4 и сказал, что уже на месте, на что она попросила подождать. Примерно в 07.15 часов к машине подошла девочка-подросток цыганской национальности, которая поставила в салон автомобиля большую хозяйственную сумку и сказала, чтобы он ехал в с. Катериновка на остановку общественного транспорта, где его будет ждать женщина. В с. Катериновка на остановке никого не было, прождав около 15 минут он перезвонил ОСОБА_4, которая попросила подождать. Примерно в 07.45 часов на остановку приехал автомобиль «ВАЗ 2105», из которого вышла ОСОБА_9, с которой ОСОБА_4 24 ноября 2009 года ругалась из-за качества товара (как он понял наркотического средства). ОСОБА_9 подошла к его автомобилю и спросила «Привез», он сказал «да»и открыл боковую заднюю дверь автомобиля. ОСОБА_9 взяла сумку, а в салон автомобиля кинула полиэтиленновый пакет синего цвета, после чего быстрым шагом направилась к своему автомобилю. Он поехал к п. Северному, но по дороге его остановили сотрудники милиции и с его разрешения, в присутствии понятых, провели осмотр его автомобиля. В ходе осмотра на коврике возле заднего сиденья был обнаружен вышеуказанный полиэтиленновый пакет, при открытии которого обнаружены еще три пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета в измельченном состоянии. Затем все было опечатано и изъято. Он предполагал, что в обнаруженном пакете находится наркотическое средство, так как знал, что ОСОБА_4 занимается сбытом наркотических средств. Указанные показания ОСОБА_10 подтвердил в ходе очной ставки с ОСОБА_4 (т. 3 л.д. 25-28).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого (т.3 л. 169), ОСОБА_10 пояснял, что на протяжении полутора лет (в среднем это было 2-3 раза в неделю, иногда  в один день могло быть и несколько вызовов) вывозил «маковую солому», которая находилась при ОСОБА_4, с целью последующей продажи покупателям-наркоманам. Это происходило в пределах г. Никополя, в основном в районе Селянского рынка, автовокзала, Первомайского рынка, авторынка и в других обусловленных местах, которые ОСОБА_4 ему указывала. Также ему было известно, что ОСОБА_4 продавала «маковую солому»по цене 120 грн. за 1 стакан. Понимая, что ОСОБА_4 при себе перевозит и хранит наркотические средства «маковая солома», он снимал «шашечку такси», чтобы не привлекать внимание работников милиции, так как хотел избежать разбирательства по этому поводу.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого (т.4 л.д. 109), ОСОБА_10 изменил свои показания и пояснил, что он не знал, что ОСОБА_4 перевозит в своих сумках, а те сумки, которые он перевозил по просьбе ОСОБА_4, он не проверял их содержимое и, что в них находилось, он не знал. В остальной части подтвердил ранее данные показания.

Будучи  допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_10 изменил свои показания и пояснил, что утром 26 ноября 2009 года он выехал на работу и остановился на стоянке такси в поселке Северный, до этого ему никто не звонил. Через 15 минут к его автомобилю подошла незнакомая молодая женщина цыганской национальности с большой хозяйственной сумкой на плече и попросила отвезти указанную сумку в с. Катериновка, на что он согласился и сказал, что это будет стоить 100 гривен. Женщина положила на заднее сидение его автомобиля указанную сумку и заплатила ему 50 гривен, при этом пояснила, что остальные 50 гривен он получит, когда вернется назад, а в с. Катериновка его встретят люди и заберут сумку, для чего она позвонит им и сообщит номер его автомобиля. Что было в сумке, он не знал. Он приехал в с. Катериновка и примерно через 10 минут со стороны г. Орджоникидзе подъехал автомобиль марки «Жигули»белого цвета, который остановился сзади его автомобиля. Из того автомобиля вышла женщина и спросила у него: «Это Вы приехали с Северного?», на что он утвердительно ответил и открыл ей свой автомобиль, где она забрала на заднем сидении сумку и дала ему пакет синего цвета, при этом попросила, чтобы он передал его той женщине, которая отправляла сумку. Он прощупал пакет и понял, что в нем находятся деньги. После того как отъехал примерно 500 метров от с. Катериновка, его остановили сотрудники ГАИ и сотрудники ОБНОН. В ходе досмотра его автомобиля сотрудники ОБНОН в присутствии двух понятых открыли заднюю дверь автомобиля, откуда достали пакет с наркотиком «маковая солома». Этот пакет не принадлежал ему, а в нем находилось сено, опилки, кусочки макухи и какой-то мусор. Обнаруженный в его автомобиле пакет был изъят и опечатан.

Утверждение подсудимых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 о том, что они давали в ходе досудебного следствия признательные показания вследствии применения к ним недозволенных методов дознания и досудебного следствия проверялись прокуратурой Днепропетровской области. По результатам проведенной проверки прокуратурой Днепропетровской области 24 декабря 2010 года вынесено постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ч. 1 ст. 6 УПК Украины.

Кроме того, показания подсудимых о том, что они не совершали преступлений, связанных с незаконным оборотом особо опасных наркотических средств, опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_12, который на протяжении всего досудебного следствия и в судебном заседании давал последовательные показания в части того, что особо опасное наркотическое средство 04, 11 и 27 ноября 2009 года он приобретал именно у ОСОБА_8 Его показания подтверждаются материалами оперативной закупки, а также показаниями понятых ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_20 и ОСОБА_23 Кроме того, их показания подтверждаются протоколами очных ставок между ними и обвиняемыми (т. 1 л.д. 207-209, 210-211, 214-216, 217-218, 221-222; т. 2 л.д. 82-84, 85-87, 98-100, 101-103), заключениями химических экспертиз № 70/10/3684 от 04 декабря 2009 года, № 70/10/3686 от 04 декабря 2009 года  и № 70/10/3749 от 05 января 2010 года (т. 2 л.д. 195-199, 211-219, 230-233), протоколом обыска от 27 ноября 2009 года (т. 1 л.д. 100), протоколами личного досмотра от 27 ноября 2009 года (т. 1 л.д. 104-106, 123-124), - протоколом осмотра от 27 января 2009 года диска CD-R, инв. № 237т н/т, разрешение № 6571 от 04 октября 2010 года», на котором имеются звуковые файлы, содержащие телефонные разговоры в период с 24 по 26 ноября 2009 года между ОСОБА_8 и ОСОБА_9, а также в период с 08 октября по 24 ноября 2009 года между ОСОБА_8 и ОСОБА_10 (т. 3 л. д. 99-207). Суд считает, что показания свидетелей являются правдивыми, каких-либо оснований для оговора подсудимых у них не имеется.

Показания подсудимой ОСОБА_8 о том, что 04 и 11 ноября 2009 года она практически целый день находилась в правоохранительных органах, а поэтому не могла совершить преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, также опровергаются сообщением Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 13 января 2010 года № 6/231 (т. 1 л.д. 213), согласно которому в ноябре 2009 года ОСОБА_8 не доставлялась в данный отдел милиции, а также сообщением Линейного отдела на станции Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге от 06 января 2010 года № 1/64 (т. 1 л.д. 220), согласно которому 09 и 17 ноября 2009 года ОСОБА_8 находилась в данном отделе милиции в качестве посетителя.

Кроме того, с учетом количества изъятого особо опасного наркотического средства, его способа упаковки и расфасовки, суд считает, что показания ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 о том, что они не приобретали, не хранили, не перевозили и не сбывали особо опасное наркотическое средство - являются надуманными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то, что подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые были знакомы друг с другом, в октябре 2009 года создали устойчивое преступное формирование для совершения ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в которых они одновременно являлись и организаторами и исполнителями, а в последствии в ранее созданное преступное формирование вступил ОСОБА_10, принимавший участие в совершении преступлений как соисполнитель. Преступления совершены ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по заранее разработанному плану, распределялись роли между соучастниками преступлений. Для достижения единой цели преступная группа имела общие интересы, имела в наличии автомобиль. Согласно установленной в преступной группе иерархии, ОСОБА_8 определяла роли каждого участника группы в совершении преступлений, время и место совершения преступлений. Преступления совершались с обязательным участием подсудимой ОСОБА_8, руководящей действиями преступного формирования.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются достоверными, достаточными и допустимыми, поэтому считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Действия ОСОБА_8 правильно квалифицированы прокурором, поддерживавшим государственное обвинение:

по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц;

по ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в крупных и в особо крупных размерах, совершенные повторно, организованной группой.

Действия ОСОБА_9 правильно квалифицированы прокурором, поддерживавшим государственное обвинение:

по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц;

по ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в крупных и в особо крупных размерах, совершенные повторно, организованной группой.

Действия ОСОБА_10 правильно квалифицированы прокурором, поддерживавшим государственное обвинение:

по ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в крупных и в особо крупных размерах, совершенные повторно, организованной группой.

Действия ОСОБА_11 правильно квалифицированы прокурором, поддерживавшим государственное обвинение:

по ч. 3 ст. 309 УК Украины как незаконная перевозка особо опасных наркотических средств без цели сбыта, предметом которой были особо опасные наркотические средства в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, роль каждого из соучастников в совершенных преступлениях, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отношения каждого к содеянному.

Подсудимая ОСОБА_8 по месту жительства характеризовалась положительно, общественно полезным трудом не занималась, страдает хроническими заболеваниями «сахарный диабет, гипертония», ранее судима. Совершенные ею преступления относятся к категориям тяжких и особо тяжких. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_8 невозможно без изоляции от общества.

Подсудимая ОСОБА_9 по месту жительства характеризовалась положительно, общественно полезным трудом не занималась, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, 1995 и 2000 годов рождения, страдает хроническими заболеваниями «вегитососудистая дистония, панкреатит, гайморит, гастрит», ранее не судима. Совершенные ею преступления относятся к категориям тяжких и особо тяжких. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_9 невозможно без изоляции от общества.

Подсудимый ОСОБА_10 по месту жительства характеризовался положительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее не судим. Совершенное им преступление относится к категории особо тяжких. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_10 невозможно без изоляции от общества.

Подсудимый ОСОБА_11 по месту жительства характеризовался положительно, занимался общественно полезным трудом, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, 1995, 1997, 2000, 2005 и 2008 годов рождения, страдает хроническим заболеванием «язва желудка», ранее не судим. Совершенное им преступление относится к категории тяжких. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_11 невозможно без изоляции от общества.

Кроме того, в отношении ОСОБА_8 необходимо выполнить требование ст. 71 УК Украины, так как она совершила преступление в период неотбытой части наказания по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 21 декабря 2007 года.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимых необходимо взыскать солидарно 4171 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу химических исследований и экспертиз.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание:  

          по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 7 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденной;

          по ч. 3 ст. 307 УК Украины - 9 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденной.

          На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбыванию наказание в виде: 9 лет  лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденной.

          На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 21 декабря 2007 года и окончательно определить к отбыванию наказание в виде: 9 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденной.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 28 ноября 2009 года.

ОСОБА_9 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание:  

         по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденной;

         по ч. 3 ст. 307 УК Украины - 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденной.

          На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбыванию наказание в виде: 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденной.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 27 ноября 2009 года.

           ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание: 8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 27 ноября 2009 года.

ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: 5 лет лишения свободы.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 28 ноября 2009 года.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 300 гривен 48 копеек за заключение специалиста № 7009 от 06 ноября 2009 года, 300 гривен 48 копеек за заключение специалиста № 7102 от 16 ноября 2009 года, 300 гривен 48 копеек за заключение специалиста № 7428 от 28 ноября 2009 года, 300 гривен 48 копеек за заключение специалиста № 7432 от 28 ноября 2009 года, 300 гривен 48 копеек за заключение специалиста № 7397 от 26 ноября 2009 года, 187 гривен 80 копеек за заключение специалиста № 7398 от 26 ноября 2009 года, 902 гривны 40 копеек за заключение эксперта № 70/10/3686 от 04 декабря 2009 года, 902 гривны 40 копеек за заключение эксперта № 70/10/3684 от 04 декабря 2009 года, 676 гривен 80 копеек за заключение эксперта № 70/10/3749 от 05 января 2010 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012.

Вещественные доказательства: опечатанную хозяйственную сумку, содержащую 13 пакетов с особо опасным наркотическим средством «маковая солома»(высушенная), массой 5256 грамм; опечатанный пакет, содержащий 3 пакета с особо опасным наркотическим средством «маковая солома»(высушенная), массой 1213 грамм; 3 опечатанных пакета, содержащих 6 салфеток со смывами с рук ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11; 4 опечатанных пакета, содержащих особо опасное наркотическое средство «маковая солома»(высушенная), массой 84, 142, 97 и 307 граммов; опечатанный пакет с ватными тампонами со смывами с рук ОСОБА_8; бутылку из полимерного материала с этикеткой «Перекис водню», содержащую следы жидкости; стеклянный флакон с этикеткой «Фармадипин», содержащий 21 мл. жидкости, – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (квитанции № 145163 и № 145164 от 14 января 2010 года), – уничтожить; оптические носители: диск DVD-R, инв. № 230т н/т, разрешение № 2399 А от 16 декабря 2009 года», диск CD-R, инв. № 237т н/т, разрешение № 6571 от 04 октября 2010 года», находящиеся в материалах дела, – оставить хранить в материалах дела; денежные средства в сумме 300 гривен, купюрами с сериями и номерами: 200 гривен - АВ 2970877, 100 гривен - АД 2815366, изъятые у ОСОБА_8, находящиеся на хранении в УФРЭ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (квитанции № 103260 от 24 декабря 2009 года, № 103279 от 17 февраля 2010 года), –оставить УФРЭ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.

Денежные средства в сумме 75 гривен, купюрами с сериями и номерами: 8 по 2 гривны –ВХ 4295833, АБ 2176230, ВХ 2432423, ВЩ 9590236, ВФ 8645947, АЮ 6926313, АЮ 1715018 и АЧ 7292854, 4 по 1 гривне –ДМ 3622050, ГН 1699890, ГН 5932446 и БС 0135920, 5 по 5 гривен –АЕ 3863289, АБ 6133410, АФ 0817490, АД 6487469 и ВД 6530411, 3 по 10 гривен –АЯ 3474343, АЮ 1147336 и ЄЕ 056297, изъятые 27 ноября 2009 года у ОСОБА_8, находящиеся в УФРЭ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 103261 от 24 декабря 2009 года), –конфисковать.

Мобильные телефоны: «Самсунг IMEI НОМЕР_2», внутри которого находится сим-карта оператора мобильной связи «НОМЕР_1», и «Самсунг С50 IMEI НОМЕР_12», внутри которого находится сим-карта оператора мобильной связи «НОМЕР_13», изъятые 27 ноября 2009 года у ОСОБА_8, находящиеся в УБНОН ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, – конфисковать.

Мобильный телефон «Флай IMEI НОМЕР_7», внутри которого находится сим-карта оператора мобильной связи «НОМЕР_6, изъятый 26 ноября 2009 года у ОСОБА_9, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, – конфисковать.

Мобильные телефоны: «Самсунг IMEI НОМЕР_5», внутри которого находится сим-карта оператора мобильной связи «НОМЕР_8», и «Нокиа 6020 IMEI НОМЕР_4», внутри которого находится сим-карта оператора мобильной связи «НОМЕР_9», изъятые 26 ноября 2009 года у ОСОБА_10, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, – конфисковать.

Жилой дом с надворными постройками № 3-Б по ул. Советской в с. Менжинское Никопольского района Днепропетровской области, принадлежащий ОСОБА_10 на основании договора дарения от 08 сентября 1983 года, – конфисковать.

Автомобиль «М 412», регистрационный номер НОМЕР_14, и прицеп «ЗАЗ 8101», регистрационный номер НОМЕР_15, принадлежащие ОСОБА_10 согласно справки УГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 29 декабря 2009 года № 14/12455, – конфисковать.   

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                                    А.И. Руснак