справа №2-1617/11
2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 лютого 2011 року
Подільський районний суд м.Києва
в складі: головуючого-судді Романа О.А.
при секретарі Шлапак Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про:- розірвання шлюбу,
-стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про:
-розірвання шлюбу,в якому вони перебувають з 12.09.2003р.та від якого мають неповнолітнього сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.;
-стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя,що призвело до того,що з вересня 2010р.шлюбно-сімейні стосунки не підтримують,спільного господарства не ведуть,мають окремі бюджети.
Дитина проживає разом з нею.
Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає,а тому просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина.
В судове засідання сторони не з»явилися.
Від сторін надійшла заява про слухання справи без їх участі та проханням постановити заочне рішення, при цьому позивачка вимоги підтримала, відповідач позов визнав.(а.с.16).
Ознайомившись із заявою суд,керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України,вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Ознайомившись з позовною заявою,дослідивши інші матеріали справи,суд вважає,що позов підлягає задоволенню.
Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Так, згідно з Сімейним кодексом України:
-ст.110 ч.1-Позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
-ст.112 ч.2-Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу,сторони в ньому перебувають з 12.09.2003р. (а.с.6).
Як вбачається з позовної заяви,шлюб на протязі тривалого часу носить формальний характер,а тому суд не вбачає підстав для збереження сім”ї надалі міцною та здоровою.
Крім того,підлягає задоволенню позовна заява в частині стягнення аліментів.
Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Так, згідно з Сімейним кодексом України:
-ст.180-Батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
-ст.182 ч.1-При визначенні розміру аліментів суд враховує:
п.1-стан здоров”я та матеріальне становище дитини;
п.2-стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів;
п.3-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
п.4-інші обставини, що мають істотне значення.
ч.2-Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,за винятком випадків,передбачених статтею 184 цього Кодексу.
-ст.183 ч.1-Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
-ст.191 ч.1-Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову.
Як вбачається зі свідоцтва про народження дитини,сторони мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.5).
Докази,які свідчать про витрати,які несе відповідач по утриманню сина в матеріалах справи відсутні.
Суд враховує, що сторони шлюб розривають вперше.
З урахуванням зробленого висновку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача:
-на користь позивачки:-судовий збір за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу в сумі 08-50 грн.;
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом про розірвання шлюбу в сумі 30-00 грн.;
-в дохід держави:-судовий збір за звернення до суду з позовом про стягнення аліментів в сумі 08-50 грн.;
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом про стягнення аліментів в сумі 120-00 грн..
Такого висновку суд дійшов зі слідуючх підстав.
Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:
-ст.79 ч.1-Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.
ч.3-До витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, належать:
п.1 –витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
-ст.81 ч.3-Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справа про:
п.4-стягнення аліментів.
-ст.88 ч.3-Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно з Декретом КМУ «Про державне мито»:
-ст.3 ч.1 п. «В»-із позовних заяв,що подаються до суду,про розірвання шлюбу сплачується державне мито в розмірі 0,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (08-50 грн.).
- ст.4 ч.1-Від сплати державного мита звільняються:
-п.5-позивачі-за позовами про стягнення аліментів.
Згідно з Розмірами витрат з інформаціно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженими постановою КМУ за №825 від 05.08.2009р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. №1258»:
-п.п.1 п.3 ч.1-За розгляд позовної заяви про розірвання шлюбу сплачуються кошти в сумі 30-00 грн..
-п.п.1 п.3 ч.3-За розгляд справи, що випливає з інших сімейних правовідносин,сплачуються кошти в сумі 120-00 грн..
Як вбачається з квитанції, за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу сплачено судовий збір в сумі 08-50 грн.(а.с.1).
Як вбачається з квитанції, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом про розірвання шлюбу сплачено кошти в сумі 30-00 грн.(а.с.2).
На підставі викладеного,
-ст.ст.105,110,112,114,180,182,183,191 СК України,
-ст.ст.3,4 Декрету КМУ «Про державне мито»,
-п.п.1 п.3 ч.ч.1,3 Розмірів витрат з інформаціно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ за №825 від 05.08.2009р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. №1258»;
керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,81,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,232,293,294,367 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис №752) РОЗІРВАТИ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 38 (тридцять вісім) грн.50 коп., з яких:
-08-50 грн.-судовий збір за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу;
-30-00 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця Чернігівської області,на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу,але не менше,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян,починаючи з 19 січня 2011 р.до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави кошти в сумі 128 (сто двадцять вісім) грн. 50 коп., з яких:
- 08-50 грн.-судовий збір за звернення до суду з позовом про стягнення аліментів;
-120-00 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом про стягнення аліментів.
Рішення,в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,оскарженню не підлягає.
В іншій частині,рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Роман
- Номер: 2-во/331/30/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 6/759/277/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 20.07.2016
- Номер: 6-73/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 29.11.2016
- Номер: 6/362/104/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 6/362/191/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 6/523/658/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 6/523/658/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 6/523/87/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 2/1147/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2/436/1436/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 2/500/59/14
- Опис: відшкодування шкоди заподіяної ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 17.06.2014
- Номер: 6/523/87/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер: 6/523/87/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер: 2/1755/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер:
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2/1291/11
- Опис: про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та виготовлення проїзного документа
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2013
- Номер: 2/437/3250/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2/2208/12449/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/409/4633/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/711/2019/25
- Опис: стяг додоткових витрат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/1003/12917/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/1147/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1617/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Роман О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 08.12.2011