Справа№22-ц-4248

УХВАЛА

22.08.06 року        Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Харківської області Крилова Т.Г., розглянувши зауваження ОСОБА_2 щодо технічного запису судового засідання, журналу судового засідання від 10.08.06 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ.

10.08.06 року судовою колегією судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування шкоди ухвалено рішення.

19.08.06 р. ОСОБА_2 надані зауваження щодо технічного запису судового засідання, журналу судового засідання по даній справі, в яких викладено, що у журналі судового засідання відсутній архівний номер копії аудіозапису.

Вважаю, що зазначені зауваження підлягають залишенню без розгляду, оскільки надані з пропуском встановленого статтею 199 ЦПК України семиденного строку та підстав для його поновлення немає.

Керуючись ст. 199 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_2 щодо технічного запису судового засідання, журналу судового засідання від 10.08.06 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя