Справа № 2-О-14, 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2007 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді: Марущак Н.М.,
при секретарі: Карабань З. І.,
з участю заявниці: ОСОБА_1.,
з участю представника заінтересованої особи: ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стрижавська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною заявою звернуласьОСОБА_1., посилаючись на те, що 6 жовтня 1957 року у виконкомі Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області був укладений шлюб між її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище матері було присвоєно прізвище - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року від цього шлюбу народилася вона. В кінці лютого 1959 року її батьки припинили шлюбні стосунки і мати виїхала в Балкашинський район в Казахстані. Саме там нею 9 грудня 1960 року був отриманий паспорт громадянина СРСР на прізвище „ОСОБА_2”. Слід зазначити, що оточуючі знали матір за прізвищем "ОСОБА_2", таке ж прізвище зазначене у всіх правовстановлювальних документах матері. 1 травня 1981 року у виконкомі Стрижавської сільської ради був укладений шлюб між нею (заявницею) та ОСОБА_4Після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище „ОСОБА_4”. ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Стрижавка Ставищенського району Київської області померла її мати ОСОБА_2, на майно померлої відкрилася спадщина. Вона є спадкоємицею за законом. При зверненні до Ставищенської районної державної нотаріальної контори виявилося, що підтвердити факт родинних стосунки з матір'ю вона не може. Іншим шляхом встановити вказаний факт неможливо.
Встановлення факту, родини їх відносин їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав на майно померлої.
Заявниця просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Ставище Київської області.
В судовому засіданні заявниця свою вимогу підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в заяві. Допитана як свідок заявниця суду показала, що її матір”ю є ОСОБА_2, прізвище якої після одруження 06. 10. 1957 року з її батьком ОСОБА_3 - ОСОБА_3. Проте, після припинення з останнім шлюбних стосунків мати, виїхавши в Казахстан, паспорт отримала на своє дівоче прізвище ОСОБА_2. Після повернення з Казахстану мати постійно проживала до дня своєї смерті в селі Стрижавка разом з нею в одному будинку.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Допитана в якості свідка ОСОБА_5 суду показала, що матір”ю заявниці була ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Стрижавка разом із заявницею і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду показали, що ОСОБА_2 є матір”ю заявниці. ОСОБА_2 була одружена з ОСОБА_3 з яким шлюб розірвали.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, їх показів як свідків, покази свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7 та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що матір'ю заявниці є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року .
Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав і підтверджується:
- показами допитаних в якості свідків заявниці та прежставника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7;
- копією свідоцтва про смерть матері заявниці серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Стрижавської сільської ради Ставищенського району Київської області (а. с. 5);
- копією свідоцтва про народження матері заявниці від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданого Ставищенським р/б ЗАГС (а. св. - 7); копією свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_2 від 6 жовтня 1957 року, виданого Стрижавським сіль ЗАГС, з яких вбачається, що дівоче прізвище матері заявниці ОСОБА_2, після одруження - ОСОБА_3 (а. с. - 6);
- копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 21 лютого 1959 року, виданого Стрижавським сіль. ЗАГС (а. с. - 8);
- копією свідоцтва про одруження заявниці серії НОМЕР_4 від 1 травня 1981 року, виданого Стрижавською сільською радою Ставищенського району Київської області, з якого встановлено, що заявниця при одруженні поміняла прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 (а. с. - 9);
- довідкою відділу РАЦС Ставищенського районного управління юстиції Київської області від 23 лютого 2007 року № 45, з якого вбачається, що 6 червня 1967 року було зареєстровано розірвання шлюбу між батьками заявниці (а. с. 10).
Відповідно до довідки Ставищенської державної нотаріальної контори Київської області від 1 березня 2007 року № 237 в Ставищенській нотаріальній конторі немає документів, які б підтверджували факт родинних стосунків заявниці зі спадкодавицею, у зв'язку з чим їй не може бути видане свідоцтво про прийняття спадщини за законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, оскільки це необхідно їй для оформлення спадщини після смерті останньої.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя