Судове рішення #14041822

                                        права № 2-а-1229/2011

УХВАЛА

14 лютого 2011 року                                              Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київcької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання  провести нарахування та виплату  недоотриманого підвищення до пенсії

                                                  

ВСТАНОВИВ:

          

          Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київcької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання  провести нарахування та виплату  недоотриманого підвищення до пенсії, в котрому зазначено, що відповідно до  ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року вона має статус дитини війни. Посилаючись на порушення відповідачем ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»просив визнати дії відповідача щодо відмови у проведенні нарахування як дитині війни підвищення до пенсії  в розмірі 30 % мінімальної пенсії за  віком за період з 1.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 23.05.2008 року по 11 березня 2011 року неправомірними, зобов’язати його вчинити перерахунок підвищення до пенсії та виплатити недоплачену  частину сум.

        Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачка обґрунтовуючи свої позовні вимоги  надає суду як доказ заяву про звернення до відповідача про перерахунок та виплату недоотриманого підвищення до пенсії, яка датується 11 березня 2011 року, але надає відповідь відповідача на вказану заяву, яка датується 17 грудня 2010 року. В разі звернення до суду при отриманні відмови відповідача у перерахунку та виплаті недоотриманого підвищення до пенсії в минулому році і при цьому наявності рішення Яготинського районного суду Київської області, необхідно надати копію даного рішення.  

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 106 КАС України,

                    

                                                            УХВАЛИВ:

          

          Залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків до 25 березня 2011 року.



          Суддя                                                                                  Кисіль О.А.

          

  • Номер: 8-а/570/1/2019
  • Опис: про перегляд ухвали Рівненського районного суду від 04 січня 2019 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-1229/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2019
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям вінйи
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1229/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2-а/1509/1085/11
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1229/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1229/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 06.09.2012
  • Номер: 2-а/1676/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій органу управління Пенсійного Фонду України щодо перерахунку пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1229/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2-а/1506/3532/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1229/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 25.08.2011
  • Номер: 2-а/2216/751/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобовязання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про ссоціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1229/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення доплати
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1229/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 17.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація