Судове рішення #14041807

Яготинський районний суд Київської області


     

_____________________________________________________________________________


14 березня 2011 року Справа №: 3-209/11


П О С Т А Н О В А

суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від  Державної податкової інспекції в Яготинському районі  Київської області про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 приватного підприємця,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 10 лютого 2011 року Державною податковою інспекцією в Яготинському районі Київської області була проведена фактична перевірка ПП ОСОБА_1, а саме магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

В ході перевірки встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій по місцю здійснення торгівельної діяльності, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, незастосування КОРО, невидача відповідного розрахункового документа при перевірці магазину за адресою: АДРЕСА_2

Правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив  п.2,5,13 ст. 3 розділу 2 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від  10 лютого 2011 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає  вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 155-1 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її  винесення.


Суддя   О. А. Кисіль


  • Номер:
  • Опис: керування т\з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-209/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-209/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення ПДР що спричинило пошкодження транспорту
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-209/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: АП-209
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-209/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/1308/209/2011
  • Опис: перевезення смітття без тента, яке падало на проїжджу частину дороги, чим забруднював її
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-209/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 3/447/894/25
  • Опис: в м. Новий Розділ надавав послуги з перевезення пасажирів без ліц.картки та свідоцтва на даний вид діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-209/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кисіль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація