Судове рішення #14041265

Справа № 3-138/2011 р.


ПОСТАНОВА


01 березня 2011 року                                           Суддя  Яготинського районного суду Київської області  Бугіль В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинської МДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку  АДРЕСА_1 головний бухгалтер ДП "Київська Русь" за ст.ст.163-2 ч.1  КУпАП,


ВСТАНОВИВ:

 

          До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, відповідальність за котре передбачена ст.163-2 ч.1 КпАП України.

        Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 11 лютого 2011 року Яготинською МДПІ була проведена перевірка ДП "Київська Русь", що розташоване в с. Фарбовано Яготинського району  по вул. Піонерська, 10 Київської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1

      В ході перевірки було виявлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про  порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“, а саме: не своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати сум ПДВ, а саме 3390,00 грн. зі строком сплати 30.11.2010 року, сплачено 03.12.2010 року в сумі 3399,00 грн.

        ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

      Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення її необхідно притягти до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення згідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП

                                          Керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України, суд


ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п"ять) гривень, на користь держави.

      Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.



          Суддя                                                                                                                             Бугіль В.В.


  • Номер:
  • Опис: неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-138/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 50 км/год, рухався зі швидкістю 102 км/год
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-138/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Греля В.М.рухався автомобілем на якому були встановлені проблискові маячки
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-138/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація