Справа № 2а-8/09

УХВАЛА

19 березня 2009 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого - Машкаринця І.М.

при секретарі - Сідей І.І.

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ВайдаІ.М.

третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Коритнянської сільської ради з третьою особою без самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного, адміністративного позову є вимога про визнання незаконним і скасування рішення виконкому Коритнянської сільської ради від 27.10.2004 року, яким ОСОБА_5 надано дозвіл на завершення будівництва житлового будинку на земельній ділянці розміром 0, 12 га по АДРЕСА_1.

Позов ОСОБА_5 обгрунтовується тим, що в липні 2004 року придбала недобудований житловий будинок за вказаною адресою в гр. ОСОБА_7, який на законних підставах користувався біля будинку земельною ділянкою площею 0, 25 га, а тому оскарженим рішенням відповідач незаконно позбавив її права на користування земельною ділянкою вказаного розміру.

Представник Коритнянської сільської ради просить закрити провадження в справі, так як позивач вже зверталась з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства, провадження по якому було закрито ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 13.02.2008 року.

При цьому представник відповідача вказує на те, що спірна ділянка перебуває у власності третьої особи в справі ОСОБА_4, а тому даний спір є цивільно-правовим і не може розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Суд закриває провадження в справі з наступних підстав.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 13.02.2008 року, яка вступила в законну силу, закрито провадженя в справі за позовом ОСОБА_5 до Коритнянської сільської ради про скасування рішення ради від 27.10.2004 року, скасування договору оренди та державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_8

2

В ухвалі суду зазначено, що між сторонами існує спір про право на користування земельною ділянкою, який підлягає вирішення в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Аналогічні позовні вимоги про скасування рішення Коритнянської сільської ради від 27.10.2004 року про надання ОСОБА_5 земельної ділянки, власником якої згідно державного акту є третя особа в справі ОСОБА_4, заявлені в порядку адміністративного судочинства і по даній справі.

Враховуючи, що між тими ж сторонами з того самого спору є ухвала суду про закриття провадження в справі, яка набрала законної сили, дана справа підлягає закриттю з підстав, передбачених п.4 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст. п.4 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Роз»яснити ОСОБА_5, що за вирішення даного спору вона вправі звернутись в суд в порядку цивільного судочинства.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана позивачем протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.