УХВАЛА справа № 2-Н-524/09р.
3 серпня 2009 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши заяву ВАТ «Універсал" Банк» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про’ видачу судового наказу щодо дострокового стягнення боргу з ОСОБА_1 за кредитним договором від 04.09.2007 року.
Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ передбачені ст. 96 ЦПК України. Однією з підстав видачі судового наказу є заявления вимоги, яка грунтується на правочині, вчиненному у письмовій формі.
Проте, в данному випадку заявник просить стягнути з боржника борг, строк погашення якого ще не настав, а тому в данному випадку між сторонами виник спір про право, який розглядаєтьсмя у позовному провадженні.
Згідно з п.2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
відмовити ВАТ «Універсал Банк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1.
Роз’яснити заявнику його право звернутися до суду з такими самими вимогами у позовному порядку та у разі такого звернення внесена ним сума судового збору зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 4-с/758/107/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-524/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Махлай Л.Д.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 12.09.2017
- Номер: 6/758/444/18
- Опис: поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-524/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Махлай Л.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер: 2-во/758/43/19
- Опис: виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-Н-524/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Махлай Л.Д.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 06.06.2019