ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2011 р.                                                            Справа № 5023/780/11

вх. № 780/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І. 

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Молочко Н.Г. (довіреність № 834 від 02.03.2011р.);

 відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м.Харків,  

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків,  

про стягнення 820,95 грн. та повернення місця

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків, заборгованості за Договором № 2048 від 26.11.2009р. в розмірі 820,95 грн., у тому числі: заборгованості за щомісячне користування місцем в розмірі 493,59 грн.; пені за неповну сплату платежів у розмірі 38,47 грн.; неустойки за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за період з 26.11.2009р. по 02.12.2009р. та за період з 26.11.2009р. по 23.12.2009 року у розмірі 68,93 грн.; неустойки за прострочення повернення місця за період з 13.12.2010р. по 02.02.2011р. в розмірі 219,96 грн. Позивач також просить зобов'язати відповідача повернути позивачеві на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м.Харків, вул.Дерев'янка, 56 (код 35338) та стягнути з відповідача витрати з оплати державного мита в сумі 187,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/780/11 та розгляд справи призначено на 16.02.2011р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2011р. розгляд справи було відкладено на 15.03.2011р. о 10:00 год. у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

В судовому засіданні, яке відбулося 15.03.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд  встановив наступне.

26.11.2009р. між Комунальним підприємством "Міський інформаційний центр" (позивачем) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідачем) було укладено Договір № 2048 про надання у користування місць, які   перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій.

Відповідно до даного Договору та Акту прийому-передачі від 26.11.2009р. до Договору, позивач надав в користування відповідачу місця, що знаходяться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій - двох щитів на фасаді (1,40x0,80x1) за адресою: м.Харків, вул.Дерев'янка, 56 строком з 26.11.2009р. по 31.12.2010р. (п. 1.4 Договору).

На підставі Довідок відділу реклами управління містобудування та архітектури про встановлення пріоритету від 26.11.2009р. відповідачу було встановлено пріоритет на розміщення спеціальних конструкцій: двох щитів на фасаді (1,40х0,80х1) за адресою: м.Харків, вул.Дерев'янка, 56 на три місяці до отримання дозволу на їх розміщення.

18.05.2009р. відповідач встановив спеціальні конструкції - два щити на фасаді (1,40x0,80x1) на місцях, що знаходяться у комунальній власності, за адресою: м.Харків, вул.Дерев'янка, 56, що  підтверджується  Актами встановлення спеціальної конструкції від 30.11.2009р., які підписано та скріплено печатками зі сторони позивача та відповідача.

03.12.2009р. між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору       № 2048 від 26.11.2009р., відповідно до умов якої, було виключено з переліку місць, які надаються "Користувачу" для розташування спеціальних конструкцій та розміру плати за їх користування (Додаток №1 до Договору № 2048 від 26.11.2009р.) наступне місце: вул.Дерев'янка, 56 (код 35337) - щит на фасаді (1,40x0,80x1), а також з 03.12.2009р. розмір плати за користування місцем, що надане в користування, складає 60,48 грн.

24.12.2009р. на підставі Рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 586 від 24.12.2009р. "Про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами" відповідач отримав дозвіл на розміщення спеціальної конструкції - щит на фасаді (1,40x0,80x1) за адресою: м.Харків, вул.Деревянка, 56 (код 35338).

Згідно умов Договору № 2048 від 26.11.2009р., а саме: п.п. 3.4.6., 4.1., 4.5. Договору та Додатку № 1 до нього, відповідач зобов'язався кожний місяць здійснювати оплату за користування наданими йому місцями авансом до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата, у розмірі - 120,96 грн., у тому числі ПДВ 20%.

Відповідно до п. 4.2 Договору № 2048 від 26.11.2009р., якщо на момент укладення Договору "Користувач" не має дозволу (дозволів) на розміщення зовнішньої реклами, тоді з дня укладення цього Договору і до отримання дозволу (дозволів) на розміщення зовнішньої реклами на спеціальних конструкціях, які встановлюються на наданих за цим Договором (в період дії пріоритету на місце), "Користувач" щомісячно вносить плату за користування всіма місцями за Договором у розмірі 25% відсотків від суми, передбаченої п. 4.1 цього Договору, що складає            25,20 грн. (без ПДВ) на місяць: ПДВ - 20% складає 5,04 грн., загальний розмір плати (з ПДВ) 30,24 грн."

Відповідно до п. 4.4. Договору № 2048 від 26.11.2009р., плата за фактичне користування місцями, зазначеними у Додатку № 1, до укладення цього Договору з 18.05.2009р. по 25.11.2009р. здійснюється протягом 3-х банківських днів з укладення Договору та складає - 760,22 грн. (з ПДВ)".

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди № 1 від 03.12.2009р. до Договору № 2048 від 26.11.2009р. з 03.12.2009р. розмір плати за користування всіма місцями, що надані в користування складає: 60,48 грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідач порушив своє зобов'язання за Договором щодо оплати за місце, надане у користування, а саме, не повністю сплачував платежі, передбачені розділом 4 цього Договору.

За розрахунком позивача відповідач повинен сплатити позивачеві суму заборгованості за користування місцем за Договором № 2048 від 26.11.2009р. за весь час у розмірі - 493 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно п. 6.1. Договору за несплату, несвоєчасну або неповну сплату платежів, передбачених розділом 4 цього Договору, Відповідач повинен сплатити Позивачеві пеню торі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого (або не повністю сплаченого) платежу за кожен день прострочення.

Позивачем здійснено розрахунок пені за неповну сплату за цим Договором та її розмір становить - 38,47 грн.

Відповідно до п.п. 8.1.2. Договору № 2048 від 26.11.2009р., цей договір припиняє свою дію якщо "Користувач" не платить, несвоєчасно або в неповному обсязі вносить платежі за користування місцями, передбаченими розділом 4 цього Договору".

Відповідно до абз. 1 п. 8.2. Договору № 2048 від 26.11.2009р., у разі припинення дії Договору з підстав, передбачених підпунктами 8.1.2., 8.1.3., 8.1.8. пункту 8.1. розділу 8 цього Договору, він вважається таким, що припинив свою дію через 10 днів з дати відправлення (за допомогою поштового зв'язку) письмового повідомлення "Користувачу" про припинення дії Договору (або його частини), при цьому "КП" залишає за собою право відкликати своє погодження у дозволі на розміщення зовнішньої реклами".

23.11.2010р. на адресу відповідача позивач направив повідомлення (вих.               № 5038) з вимогою погасити заборгованість, яка виникла за Договором № 2048 від 26.11.2009р., та повідомленням про припинення дії спірного Договору через десять днів з дати відправлення даного письмового повідомлення, у випадку невиконання вимог даного повідомлення. Даний лист відповідач отримав 03.12.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але на нього не прореагував, ніяких дій не вчинив.

Таким чином, станом на 05.12.2010р. Договір № 2048 від 26.11.2009р. є таким, що припинив свою дію.

Згідно підпункту 3.4.2 п. 3.4 Договору, відповідач зобов'язувався не розміщувати спеціальні конструкції на місцях, переданих у користування за цим Договором, до отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами у встановленому порядку.

Згідно п. 6.3 Договору, відповідач, у разі порушення зобов'язань, передбачених пп. 3.4.2 п. 3.4 розділу 3 Договору, сплачує позивачу неустойку у розмірі плати за користування місцями, встановленої Додатком № 1 до цього Договору, пропорційно часу розміщення спеціальних конструкцій з порушенням зобов'язань.

Спеціальні конструкції відповідачем було встановлено на місцях, переданих в користування, 18.05.2009р., що підтверджується пунктом 4.4. Договору та Актами встановлення спеціальної конструкції для розміщення зовнішньої реклами від 30.11.2009р., які підписано та скріплено печатками зі сторони Позивача та відповідача.

Проте, дозвіл на розміщення зовнішньої реклами - щит на фасаді (1,40x0,80x1) за адресою: м.Харків, вул.Дерев'янка, 56 (код 35338) відповідач отримав лише 24.12.2009р., що підтверджується рішенням виконкому ХМР від 24.12.2009р. № 586.

Дозвіл на розміщення зовнішньої реклами - щит на фасаді (1,40x0,80x1) за адресою: м.Харків, вул. Дерев'янка, 56 (код 35337) відповідач не отримав.

Як встановлено під час розгляду справи, відповідач порушив вимоги п.3.4.2 п. 3.4 Договору щодо не розміщення спеціальних конструкцій на місцях, переданих у користування, до отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами у встановленому порядку.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу неустойку за розміщення спеціальної конструкції - щит на фасаді (1,40x0,80x1) за адресою: м.Харків, вул.Дерев'янка, 56 (код 35338) без отримання дозволу за період з 26.11.2009р. по 23.12.2009р. у розмірі - 54,95 грн.

За розміщення спеціальної конструкції - щит на фасаді (1,40x0,80x1) за адресою: м.Харків, вул.Дерев'янка, 56 (код 35337) без отримання дозволу відповідач повинен сплатити неустойку за період з 26.11.2009р. по 02.12.2009р. у розмірі -               13,98 грн.

Загальний розмір неустойки за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без дозволу складає - 68,93 грн.

Крім того, відповідно до п. 5.1. Договору № 2048 від 26.11.2009р., протягом семи календарних днів після припинення дії Договору на будь-яких підставах, передбачених п.п. 8.1., 8.3. Договору, "Користувач" зобов'язаний звільнити надані в користування місця і передати їх "КП". Повернення місць, наданих в користування, здійснюється "Користувачем" на підставі Актів прийому-передачі, які складаються "Користувачем" та підписуються уповноваженими представниками "КП" та "Користувача".

Відповідно до п. 5.2 Договору № 2048 від 26.11.2009р., місця вважаються фактично повернутими "КП" з моменту підписання Актів прийому-передачі.

Згідно п. 6.2. Договору № 2048 від 26.11.2009р., у разі прострочення повернення місць, наданих у   користування, "Користувач" сплачує "КП" неустойку у розмірі 7% від розміру плати за використання місць (ПДВ), встановленої Додатком   № 1 цього Договору, за кожен день прострочення виконання зобов'язання щодо повернення місць за цим Договором. Таким чином, відповідно до умов Договору, з 13.12.2010р. по 02.02.2011р. (на момент подачі позову) на відповідача нараховується неустойка за кожний день затримки повернення місця за адресою: м.Харків, вул.Дерев'янка, 56 (код 35338), яка складає - 219,96 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором № 2048 від 26.11.2009р. становить 820,95 грн., у тому числі: 493,59 грн. заборгованості за щомісячне користування місцем; 38,47 грн. пені за неповну сплату платежів; 68,93 грн. неустойки за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за період з 26.11.2009р. по 02.12.2009р. та за період з 26.11.2009р. по 23.12.2009р.; 219,96 грн. неустойки за прострочення повернення місця.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

          На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61120, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; свідоцтво про державну реєстрацію від 07.12.2007р.; паспорт НОМЕР_2 виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 03.09.1997р.; відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (61166, м.Харків, пр.Леніна, 38, оф. 618; р/р 2600030114375 в АТ "Банк Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931; код ЄДРПОУ: 32135675) - 493,59 грн. заборгованості за щомісячне користування місцем за Договором № 2048 від 26.11.2009р.; 38,47 грн. пені за неповну сплату платежів за договором; 68,93 грн. неустойки за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за період з 26.11.2009р. по 02.12.2009р. та за період з 26.11.2009р. по 23.12.2009р.; 219,96 грн. неустойки за прострочення повернення місця за договором; 187,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (61120, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; свідоцтво про державну реєстрацію від 07.12.2007р.; паспорт НОМЕР_2 виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 03.09.1997р.; відомості про розрахункові рахунки відсутні) повернути Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" (61166, м.Харків, пр.Леніна, 38, оф. 618; р/р 2600030114375 в АТ "Банк Золоті ворота" м.Харків, МФО 351931; код ЄДРПОУ: 32135675) на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м.Харків, вуд.Дерев'янка, 56 (код 35338).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Шатерніков М.І.

Повне рішення складено "16" березня 2011 року.