У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2011 Справа №2-а-6817/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Берегуляк Ф.Г., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №037557 та ВО1 №037558 від 24.01.2011 року та просить поновити строк оскарження постанови.
Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено десятиденний термін на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, який може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наявності поважних причин пропуску.
У відповідності до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що позивачем пропущено строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення та не представлено будь-яких доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, вважаю, що даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.100, 107 ч.5, 7,8, 186 ч.3 КАС України, ст. 289 КУпАП,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення –залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_2
- Номер: 6-а/755/26/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6817/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 2-аво/279/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-6817/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 2-а/2406/5118/11
- Опис: чорнобильці
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6817/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011