Судове рішення #14038643

      




          

                                                                                                                 Справа № 3-1069/11

                          

       

        ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11.03.2011 р.                                                                                                     м. Запоріжжя

          Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

          - за ч. 1 ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

                                                                  ВСТАНОВИВ:

10.03.2011 р. старшим інспектором Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції Самофал Т.О., був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про те, що вона проживає по АДРЕСА_1  допустила проживання на своїй жилій площі без реєстрації гр. Росії ОСОБА_4 з 20.11.2010 р., чим порушила п.п.5,36,37 Постанови «Про правила в’їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію»№ 1074 від 29.12.1995 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує всі обставини по справі, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від  адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись  ст. ст.206 ч.1, 276-284  КУпАП, -

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги,  або в порядку ст. 294 КУпАП.

           Суддя:                                                                              Якубіна В.Б.      









  • Номер:
  • Опис: Не вірне визначення суми збору за забруднення навколишнього природного середовища в другому кварталі
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1069/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Якубіна В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1069/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Якубіна В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація