ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

  15.03.11                                                                 Справа №    28/5009/1211/11

 Суддя     Яцун О.В.

розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Заводського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 214) 2. Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №4»(69106. м.Запоріжжя, вул. Фінальна, 5)

до відповідача  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про  стягнення орендної плати у розмірі 54079грн.45коп., експлуатаційні витрати у розмірі 1.907грн.05коп.; розірвання договору оренди № 1932/4 від 18.12.2006р.; виселення з займаного нежитлового приміщення за адресою: м.Запоріжжя, вул. Алмазна, 38)

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.   64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

  УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 06.04.2011р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4,корпус 2,  каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Прокурора   - письмово надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог (витяги із законодавства) саме до відповідача.

Позивачів  –документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення –витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління  про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про  повні банківські реквізити; оригінал договору оренди з додатками (суду для огляду); оригінал договору про участь у витратах, пов’язаних з управлінням та утриманням житлового фонду; докази його виконання сторонами; докази порушення прав та законних інтересів позивачів діями (бездіяльністю) відповідачем; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав;  нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази виконання договору оренди, акт звірки взаємних розрахунків надати суду; документальне підтвердження подання позову до підприємця, який не припинив свою господарську діяльність (не ліквідований) на день розгляду справи (довідку органів статистики про реєстрацію); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління  про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про  повні банківські реквізити;  докази належного виконання умов договору оренди та договору про участь у витратах; докази їх часткового або повного погашення заборгованості; двосторонній акт звірки; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

  Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

                                                       Суддя                                                                О.В. Яцун

  Витяг із ст. 83 ГПК України:  Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі  сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.