Судове рішення #14038010

      

                            Справа № 2-453/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року                                                                           м. Новоград-Волинський

                Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                                    у складі:   головуючої судді         Савицької Л.Й.

                                                      при секретарі                Змієвській І.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 12 травня 2005 року, а неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні з нею.

Сторони в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи.

02 березня 2011 року на адресу суду надійшла письмова заява від відповідача ОСОБА_2, в якій останній просить суд надати строк для примирення з позивачем ОСОБА_1 з метою збереження сім’ї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання відповідача, на підставі ст. 111 СК України, відповідно до якої суд зобов’язаний вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

При цьому, згідно п. 7 ч. 1 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі має бути зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.ст. 168, 201, 203 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 03 червня 2011 року.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області, протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.   


Головуюча:                                                                                          Л.Й. Савицька


  • Номер: 6/639/74/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер: 22-ц/790/3342/16
  • Опис: за заявою Грязєва Бориса Олексійовича про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер: 6/639/136/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 22-ц/790/7759/16
  • Опис: за заявою Грязєва Бориса  Олексійовича про визнання виконавчого листа , виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2011 року по справі за позовом ВАТ «Незалежна  Страхова  Компанія» до Грязєва Б.О., третя особа  - ЗАТ «Страхова компанія  «Велта»  про компенсацію страхового відшкодування таким , що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 6/296/158/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 2-453/11
  • Опис: визнання неправомірними дій підприємства щодо реєстрації юридичної адреси
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
  • Номер: 2-453/11
  • Опис: визнання неправомірними дій підприємства щодо реєстрації юридичної адреси
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
  • Номер: 2-453/11
  • Опис: визнання неправомірними дій підприємства щодо реєстрації юридичної адреси
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
  • Номер: 2/1509/100/12
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 21.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Хомяк Б.П про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Савицька Л.Й.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація