Справа №  1-300/11

В И Р О К

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

"03" березня 2011 р.  

          Подільський районний суд міста Києва

         в складі:

при секретарі                                     -   Домшевській Г.В.,

     за участю прокурора                         -   Кіщака Д.С.,

     захисника                                           -   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням

             ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

    у вчиненні злочину,  передбаченого ст.309 ч.2 КК України ,-

                                                В С Т А Н О В И В:

       Приблизно у вересні місяці 2010 року, ОСОБА_2, перебуваючи  на території гаражного кооперативу «Вимпел», по вулиці Сирецькій 39 у місті Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб –  канабіс, який містився у п»яти поліетиленових пакетах, два поліетиленових пакета знаходились в одній картонній коробці, та три поліетиленових пакета в другій картонній коробці, який розпочав незаконно зберігати в своєму гаражу НОМЕР_1 , розташованму на території гаражного кооперативу «Вимпел» по вул. Сирецькій в м. Києві, для власного вживання.

       10 листопада 2010 року, близько 20 години 45 хвилин, по вул. Сирецькій 39 в м. Києві, на території гаражного кооперативу «Вимпел», ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, після чого з письмового дозволу останнього, працівниками міліції біло здійснено поверхневий огляд гаража НОМЕР_1, гаражного кооперативу «Вимпел», розташованого на вул. Сирецькій 39 в м. Києві, під час  якого було виявлено та вилучено п»ять поліетиленових пакетів, два поліетеленових пакета знаходились в одній картонній коробці та три поліетеленових пакета в другій картонній коробці, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з  особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання.

       Згідно висновку експерта №3024х від 18 грудня 2010 року, надана для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору та залишки дрібних часток рослинного походження зеленого кольору на внутрішній поверхні прозорого пакету з полімерного матеріалу з пазовим замком є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Загальна маса висушеного канабісу становить-1102 грама, що є великим розміром.

       Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини злочинних дій, пред’явлених йому в обвинуваченні, погодився з кваліфікацією його дій, покаявся у вчиненому та дав показання, що  приблизно   у

вересні місяці 2010 року, він, перебуваючи  на території гаражного кооперативу «Вимпел», по вулиці Сирецькій 39 у місті Києві, у наглядно знайомої особи незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб –  канабіс, який містився у п»яти поліетиленових пакетах, два поліетиленових пакета знаходились в одній картонній коробці, та три поліетиленових пакета в другій картонній коробці, який розпочав  зберігати в своєму гаражу, розташованому на території гаражного кооперативу «Вимпел» по вулиці Сирецькій в м. Києві, для власного вживання.

       10 листопада 2010 року, близько 20 години 45 хвилин, по вул. Сирецькій 39 в м. Києві, на території гаражного кооперативу «Вимпел», він був затриманий працівниками міліції, після чого з його дозволу, працівниками міліції біло здійснено поверхневий огляд гаража НОМЕР_1, під час  якого було виявлено та вилучено п»ять поліетиленових пакетів, два поліетиленових пакета знаходились в одній картонній коробці та три поліетиленових пакета в другій картонній коробці, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання.

      Він погоджується з висновком   експерта №3024х від 18 грудня 2010 року, що вилучена у нього речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, що його маса становить-1102 грама, що є великим розміром.

         Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

       Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового розгляду,  визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з’ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини  у апеляційному порядку.

         Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що  своїми навмисними діями, які виразились у  незаконному  придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах  ОСОБА_2  вчинив злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.309 ч.2 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання  характеризується позитивно.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_2  обставин передбачених ст..67 КК України не встановлено.

         Враховуючи вказані обставин, суд приходить до висновку про необхідність засудження  ОСОБА_2  до покарання у виді позбавлення волі.

         Однак, враховуючи , що злочин, який він скоїв, середньої тяжкості, враховуючи особу винного, що він  кається у вчиненому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, батьків пенсіонерів, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі  ст.75 КК України та покласти на нього обов’язки передбачені  ст.76 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 кошти за проведення хімічної експертизи по справі.

         Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

                                                  З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину  передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років  позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов’язки. Іспитовий строк ОСОБА_2 встановити два  роки.

Згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без  дозволу  кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію  про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

         Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з наркотичними засобами , який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів  Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві по справі №000139   -  знищити.

          Стягнути з ОСОБА_2 чотириста шістдесят чотири гривні 40 копійок за проведення хімічної експертизи ( отримувач НДЕКЦ при ГУМВС України у місті Києві. Код: 25575285 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018, р/р 31253272210699.(За проведення хімічної експертизи, код послуги 11012).

         Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя                                                                                Бородій  В.  М.