23.03.2011 Справа № 2-801/11

          Справа № 2-801/ 2011 р.      

                          Р І Ш Е Н Н Я

               І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

                      Заочне       рішення

25 січня  2011  року Оболонський районний суд  м. Києва в складі:

головуючого судді                         Борисової О.В.

при   секретарі                           Іващенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  цивільну справу за позовом  Приватного акціонерного товариства  «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»до ОСОБА_2  про  відшкодування шкоди  в порядку регресу,

                       В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про відшкодування  шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 6809,37 грн., обгрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

  Відповідно до свідоцтва  про державну реєстрацію № 457572 від 25.06.2009 р. та вимог Закону України  «Про акціонерні товариства»ЗАТ «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»було перейменовано на ПАТ «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант».

  21.06.2008 р. в м. Києві на Великій Кільцевій дорозі, 16 сталося ДТП за участю  автомобілю НОМЕР_1 під керуванням  відповідача ОСОБА_2 та  автомомобіля марки «Skoda», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

  Відповідно до постанови  № 3-20643/08 від 27.06.2008 р. Святошинського районного суду м.Києва винним у даному ДТП визнано відповідача ОСОБА_2

  Згідно договору № 08/643/МН від 14.03.2008 р. добровільного страхування транспортних засобів транспортний засіб марки «Skoda», д/н НОМЕР_2 на момент ДТП було застраховано в ЗАТ  «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант».

  Відповідно до звіту № 331 від 14.07.2008 р., складеного ФОП ОСОБА_4, розмір  завданого власнику автомобіля «Skoda», д/н НОМЕР_2 становить 8591,12 грн.

  На підставі заяви  страхувальника ОСОБА_3 № 907 від  24.07.2008 р. позивачем було виплачено останньому страхове відшкодування в розмірі 6809,37 грн.

  Тому позивач просить суд стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку регресу, розмір якої становить 6809,37 грн.

  Представник позивача в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був  повідомлений  належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

  Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був  повідомлений  належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

  Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

  Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності,  суд  встановив наступне.

  Як встановлено в судовому засіданні,  21.06.2008 р. в м. Києві на Великій Кільцевій дорозі, 16 сталося ДТП за участю  автомобілю НОМЕР_1 під керуванням  відповідача ОСОБА_2 та  автомомобіля марки «Skoda», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

  Відповідно до постанови  № 3-20643/08 від 27.06.2008 р. Святошинського районного суду м.Києва винним у даному ДТП визнано відповідача ОСОБА_2

  Згідно договору № 08/643/МН від 14.03.2008 р. добровільного страхування транспортних засобів транспортний засіб марки «Skoda», д/н НОМЕР_2 на момент ДТП було застраховано в ЗАТ  «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант».

  Відповідно до звіту № 331 від 14.07.2008 р., складеного ФОП ОСОБА_4, розмір  завданого власнику автомобіля «Skoda», д/н НОМЕР_2 становить 8591,12 грн.

  На підставі заяви  страхувальника ОСОБА_3 № 907 від  24.07.2008 р. позивачем було виплачено останньому страхове відшкодування в розмірі 6809,37 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 15.08.2008 р. Таким чином, розмір завданої позивачу шкоди становить 6809,37 грн.

  Згідно з п.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

  Відповідно до  ст. 27 Закону України  «Про страхування», ст. 993  ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

  Тому суд визнає, що позовні вимоги позивача по стягнення з відповідача завданої шкоди у розмірі   6809,37 грн. законні та обгрунтовані і тому підлягають задоволенню.

  Згідно з ст.88  ЦК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача державне мито у розмірі 68,09 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На пiдставi  викладеного, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.993, 1187, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України “Про страхування”, суд  -

                          В И Р И Ш И В :

  Позов Приватного акціонерного товариства  «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант»задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2  на користь  Приватного акціонерного товариства  «Страхова компанія «Кий Авіа Гарант» 6809 грн. 37 коп., 68 грн. 09 коп. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути  6997 грн. 46 коп.

  Рішення суду набирає законної сили після  закінчення  строку для   апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

  Апеляційна скарга позивачем  подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                        Борисова О.В.