Судове рішення #14036541

Справа №  3-662/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року

Суддя Подільського районного суду міста Києва   Захарчук С.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянина України,  непрацюючого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

           за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

30 грудня 2010 року ОСОБА_1 о 22 год. 00 хв., керуючи автомобілем «ДЕУ», н.з. НОМЕР_1,  по вул. Володимирський узвіз в м. Києві не врахував погодні умови, дорожню обстановку та стан  проїзної частини, не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого сталося зіткнення з перешкодою.

ОСОБА_1 було порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху, у зв’язку з чим, вчинено правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання  ОСОБА_1 з’явився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи як пом’якшуючу обставину щире розкаяння винного, вважаю його вину у правопорушенні доведеною та можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає  340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд   м. Києва.

Суддя                                                                                          Захарчук  С.  С.

  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-662/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-662/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: АП-662
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-662/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 3-662/2011
  • Опис: порушення норм та стандартів що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-662/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: 3/329/11
  • Опис: вм. Н.Розділ по ву. Стуса,8 керував скутером в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-662/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Захарчук С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація