Справа №  3-954/11                                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року

Новозаводський  районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді          Шипова  І.М.

               при секретарі                   Крохмальна  Л.В.

                 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1  працює:  ТОВ „Астеліт”, торговий представник - за ст. 124 КУпАП, -

           Встановив:

08.02.2011 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом  марки “Форд”, державний номерний знак НОМЕР_1,  на автодорозі Київ-Чернігів-Мена-Сосниця-Грем”яч”,  при зустрічному роз”їзді, не вибрав безпечний боковий інтервал, в наслідок  чого здійснив бокове зіткнення з транспортним засобом марки „Шевроле”, д.н.з. НОМЕР_2.

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих не має.

ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1, 13.3 ПДР України, чим скоїв  правопорушення,  передбачене ст. 124 КУпАП,  про що був складений адміністративний протокол.

          В судовому засіданні притягуваний вину не визнав та пояснив, що Правил дорожнього руху він не порушував, а ДТП сталося з вини іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, оскільки  він рухався по своїй  смузі руху, а інший  учасник  трохи заїхав на його смугу руху та збив йому дзеркало і поїхав з місця пригоди, тому він вимушений був розвернутись та наздоганяти його.           

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд прийшов до висновку, що складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 не вбачається, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, інших доказів того, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП суду не надано, отже провадження по даній справі слід закрити відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

        Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

          Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

                      Суддя:                                                          І.М. Шипов