Справа № 1-453/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

«23»березня  2011 року                                                                                                    м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Косик Л.Г., при секретарі Яблонській І.К., за участю прокурора Ханчич Г.О., захисника –адвоката ОСОБА_1, провівши у приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, грома дянки України, освіта середня спеціальна, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в  АДРЕСА_1, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 16.12.2010 р., приблизно о 16 год. 50 хв., знаходячись біля буд. № 31 по вул. Г. Наумова в м. Києві, незаконно зберігала при собі без мети збуту наркотичний засіб-опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину рівною 0,054 г.

Так, ОСОБА_2 16.12.2010 р., приблизно о 15 годині, знаходячись на пероні залізничного вокзалу в м. Ірпінь Київської області, зустрілась з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 100 гривень незаконно придбала наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл. Сховавши медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом до правого рукава своєї кофти ОСОБА_2, зберігаючи при собі, без мети збуту електричкою направилась до смт. Коцюбинського Київської області, звідки пішки до місця свого мешкання до АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_2 16.12.2010 р., приблизно о 16 год. 50 хв., знаходилась біля буд. № 31 по вул. Г. Наумова в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у неї медичний шприц, місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору, масою рівною 0,632 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3216х від 29.12.2010 року у вилученій у ОСОБА_2 та поданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою рівною 0, 465 г, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину, рівною 0,040 г. Згідно висновку спеціаліста № 5923х від 20.12.2010 року маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становила 0054 г.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309  КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Захисник ОСОБА_1 в ході попереднього розгляду справи звернувся з клопотанням про звільнення його підзахисної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а справу відносно неї закрити посилаючись на те, що вона добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії, про що є довідка в матеріалах справи.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної  відповідальності та закриття справи, обвинувачену ОСОБА_2, яка підтримала клопотання свого захисника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України та ст.ст. 237, 244 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Київського міського лікувально-консультативного центру № 45 від 09.02.2011 року ОСОБА_2 пройшла медикаментозне лікування з 04.01.2011 року по 21.01.2011 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Враховуючи викладене кримінальну справу відносно ОСОБА_2 слід закрити.   

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 93 КПК України.    

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 7, 237, 244, 248 КПК України,            ч. 4 ст. 309 КК України

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, справу стосовно неї провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі –вартість проведеного дослідження спеціаліста та хімічної експертизи в загальній сумі 619 грн. 20 коп. на р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285,  МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області.  

Речовий доказ у справі –ацетильований опій масою 0,040 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві згідно квитанції  № 08-19946 від 19.01.2011 року (а. с. 46) –знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: