23.03.2011 Справа № 2-1323/11

                                     Справа № 2-1323/2011

                           Р І Ш Е Н Н Я           

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді                       Борисової О.В.    

при секретарі                             Іващенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

                   В С Т А Н О В И В:

  Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачки про  стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

  22.10.2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений  договір  про видачу та використання кредитних карток № VЕ 1515 про надання останній коштів в сумі 10000 грн. строком  до 31.10.2009 р.

  Відповідачка зобов»язалася прийняти вказані кошти, належним чином використовувати та повернути позивачу на умовах та в строки, передбачені договором.

  Відповідно до п.5.3 ст.5 договору у кожному випадку зняття готівки на зняту суму будуть нараховані відсотки з дня зняття відповідно до стандартної рісної процентної ставки, що визначається  додатком до договору.

  Згідно з п.11.1 ст.11 вказаного договору відповідач повинен сплачувати баланс заборгованості у термін до 20-го числа кожного місяця.

  Відповідачка  ОСОБА_1  в порушення вимог договору свої зобов»язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконала належним чином, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 03.11.2011 р. становить  19893,62 грн.

  Відповідно до п.16.1 ст.16 договору позивач може розірвати договір повідомивши про це  відповідача у письмовій формі і скасувати картку у випадку  затримки повної сплати мінімальних місячних платежів по трьом  щомісячним рахункам.

  04.11.2009 р. на адресу відповідачки було направлено лист-вимогу про погашення заборгованості на протязі п»яти днів з дати отримання листа. Вказаний лист відповідачкою не отримано, заборгованість не погашена.

  Станом на 03.11.2010 р. заборгованість відповідачки перед позивачем за  договором № VЕ 1515   становить  19863,62  грн. з яких:

 - заборгованість по  кредиту -  9841,10 грн.,

 - заборгованість по відсоткам -  9508,57 грн.,

 - заборгованість по платі- 543,95 грн.

  Тому  позивач просить суд  стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі  19863,62   грн.

  Представник позивача в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи була  повідомлена  належним чином,  надала до суду заяву, вякій просить розглядати справу у її відсутність.

  Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи була  повідомлена  належним чином,  надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, проти позову не заперечує.

  Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін.

  Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності,  суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

  22.10.2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений  договір  про видачу та використання кредитних карток № VЕ 1515 про надання останній коштів в сумі 10000 грн. строком  до 31.10.2009 р.

  Відповідачка зобов»язалася прийняти вказані кошти, належним чином використовувати та повернути позивачу на умовах та в строки, передбачені договором.

  Відповідно до п.5.3 ст.5 договору у кожному випадку зняття готівки на зняту суму будуть нараховані відсотки з дня зняття відповідно до стандартної рісної процентної ставки, що визначається  додатком до договору.

  Згідно з п.11.1 ст.11 вказаного договору відповідач повинен сплачувати баланс заборгованості у термін до 20-го числа кожного місяця.

  Відповідачка  ОСОБА_1  в порушення вимог договору свої зобов»язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконала належним чином, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 03.11.2011 р. становить  19893,62 грн.

  Відповідно до п. 16.1 ст.16 договору позивач може розірвати договір повідомивши про це  відповідача у письмовій формі і скасувати картку у випадку  затримки повної сплати мінімальних місячних платежів по трьом  щомісячним рахункам.

  Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

  Згідно ст.ст.526,530  ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.

  Судом встановлено, що станом на 03.11.2010 р. заборгованість  відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №  VЕ 1515 від  22.10.2007 р. становить  19893,62  коп.

  Таким чином  суд вважає, що позовні вимоги про  стягнення з відповідачки  заборгованості в розмірі 19893,62  коп. законні і обгрунтовані і тому  підлягають задоволенню.   

  Суд вважає необхідним згідно ст.88 ЦПК України стягнути  з відповідачки   на користь позивача  судові  витрати по справі, а саме: 198 грн. 94 коп. державного мита та  120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 15, 60, 88‚ 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 1054 ЦК України, суд, -   

                           В И Р І Ш И В:

  Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”  задовольнити.

  Стягнути  з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”  заборгованість у розмірі  19893 грн. 62 коп.,  державне мито в розмірі 198 грн. 94 коп., 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення,  а всього стягнути 20212 грн. 56 коп.

   Рішення суду набирає законної сили після  закінчення  строку для   апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

  Апеляційна скарга  подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   Суддя                                        Борисова О.В.