Судове рішення #14033916

          Справа № 2-а/0534/3507/2011

                                                                               

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                                           І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                                                                    

        25 лютого 2011 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши у скороченому провадженні в м. Горлівці справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-

                                                          В С Т А Н О В И В:

        Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_2, уточнивши згодом пред’явлені позовні вимоги, просить визнати дії УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області по перерахунку йому пенсії з 01.08.2010 року незаконними, не відповідними діючому Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-IV, зобов’язати відповідача перерахувати йому з 01.08.2010 року пенсію згідно зі ст. 40 вказаного Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, який складає за 2009 рік - 1650,43 грн., доплатити йому з 01.08.2010 року недоплачені кошти та в подальшому щомісячно виплачувати йому пенсію у правильному обсязі, посилаючись на те, що на підставі його заяви від 13.08.2010 року про перерахунок пенсії відповідач з 01.08.2010 року здійснив перерахунок пенсії, однак такий перерахунок не відповідає вимогам ст.40 та ч.4 ст.42 вказаного Закону, і такі дії відповідача є неправомірними.    

        Відповідач – УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки, подавши письмові заперечення проти позовної заяви ОСОБА_2, просив у задоволенні позову відмовити.

                

        Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

        ОСОБА_2 з 28.03.2008 року отримує в УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки пенсію за віком, призначену відповідно до п. «б»ст.13 Закону України від 05.11.1991р. № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення»та п.2 розділу XV Закону України від 09.07.2003р. № 1058-IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(далі по тексту –Закон).  .

        13.08.2010 року ОСОБА_2 звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії зі страхового стажу та заробітної плати згідно ч.4 ст.42 Закону.

        Пенсію ОСОБА_2 з 01.08.2010р. було перераховано із страхового стажу 39 років 09 місяців 29 днів та заробітної плати за період роботи з 01.10.1975р. по 31.01.1983р. та з 01.07.2000р. по 30.06.2010р. із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік, а саме 1197,91 грн.

        При перерахунку пенсії відповідачем застосовані положення ч.4 ст.42 Закону в редакції зі змінами, внесеними Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким було передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначався згідно статті 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

        Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. № 10-рп/2008 положення підпункту 10 пункту 35 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким були внесені зміни до ст.ст. 40, 42 Закону в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій, визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), та втратили чинність з 22 травня 2008 року.

        Відповідно до ч.4 ст.45 Закону, перерахунок призначеної пенсії провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії –з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

        За таких обставин слід визнати протиправними дії УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.40 та ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та зобов’язати відповідача перерахувати та виплачувати з 01 серпня 2010 року пенсію позивачу у відповідності зі ст.ст. 40, 42 ч.4 вказаного Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу по Україні за 2009 рік.

        Керуючись ст.183-2 КАС України, -

                                                    П О С Т А Н О В И В:

        Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

        Визнати протиправними дії Управління пенсійного Фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.40 та ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

        Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області перерахувати та виплачувати з 01 серпня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію у відповідності зі ст.ст. 40, 42 ч.4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу по Україні за 2009 рік.

        На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляція протягом 10 днів з отримання копії постанови.

        СУДДЯ:








  • Номер:
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3507/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дубовик Р. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 18.01.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація