Справа № 2-1315/11

                                                                        РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Андрійчук М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з 10 березня 2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Позивач зазначив, що фактично сімейні відносини припинені з грудня 2009 року, у зв’язку з психологічною несумісністю через різні погляди на життя, що призвело до відсутності взаєморозуміння та припинення шлюбних відносин. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Збереження шлюбу вважає неможливим, у зв’язку з чим просив шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10 березня 2005 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Спору про розподіл майна не мають.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3, Серії НОМЕР_1, який було зареєстровано 10 березня 2005 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 134 від 10.02.2005р.). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

З урахуванням зазначених обставин, а також того, що відповідачка позов визнала і визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує законних прав та свобод інших осіб, суд приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, у зв’язку з чим подальше сумісне проживання подружжя та збереження сім’ї стали неможливими і буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України, суд

                                                                В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 березня 2005 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 134 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його  копії.

Суддя