Справа № 2-1372/11

                                                               ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                     

17 березня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Андрійчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з 29 вересня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –сині   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначила, що фактично сімейні відносини припинені з 26 липня 2010 року, у зв’язку з психологічною несумісністю через різні погляди на життя, що призвело до відсутності взаєморозуміння та припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу вважає неможливим, у зв’язку з чим просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог а ухваленні у справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був

повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному

розгляді справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 29

вересня 2007 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Спору про розподіл майна та місця проживання дитини не мають.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4, Серії НОМЕР_1 зареєстрованим 29 вересня 2007 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій  області  (актовий запис № 1056  від 29.09.2007р.).  Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2, виданим Жовтневим відділом РАГС ММУЮ в Донецькій області (актовий запис № 1535 від 10.12.2009 року)

З урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, у зв’язку з чим подальше сумісне проживання подружжя та збереження сім’ї стали неможливими і буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України, суд,-

                                                                В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований  29 вересня 2007 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій  області, актовий запис № 1056 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,  прізвище ОСОБА_1.

Заочне  рішення може бути переглянуте  судом,  який  його  постановив, за письмовою       заявою відповідача,  яка  може  бути  подана  до Жовтневого  районного  суду  в  перебігу  десяти  днів  з моменту  отримання  копії  рішення.

Рішення суду може бути оскаржено особами , які приймали участь у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його  копії.

Суддя