КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
Дело № 1-96/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.02.2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Билык И.А.
при секретаре: Чувашёвой И.В.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
защитника обвиняемого: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Одесса, гражданин Украины, украинец, работающий сторожем завода ЮМЗ, детей не имеющий, холост, образование среднее – специальное, является инвалидом третьей группы, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Так, ОСОБА_2, 25 сентября 2010 года, около 18 часов 40 минут, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь на пересечении улиц Новокрымской и Строителей, в г. Днепропетровске у неустановленного следствием лица, (материалы в отношении которого выделены из уголовного дела), незаконно, приобрёл без цели сбыта, вещество массой 9,0 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,2 г., которое ОСОБА_2, положил в правый наружный карман своих брюк, надетых на нём, таким образом стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, без цели его сбыта.
В этот же день, 25 сентября 2010 года, около 18 часов 55 минут, возле дома АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске был остановлен сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра, в присутствии понятых обнаружили и изъяли, согласно заключения эксперта № 70/10/3284 от 25 октября 2010 года, вещество массой 9,0 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,2 г., которое ОСОБА_2, незаконно приобрёл, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 25 сентября 2010 года, примерно в 18 часов 40 минут, он возвращался домой с работы, на пересечении улиц Новокрымской и Строителей встретил малознакомого ему ОСОБА_5, который предложил приобрести у него марихуану, ранее у него уже приобретал наркотики, он спросил у него сколько ему должен заплатить за это, на что получил ответ, что за марихуану необходимо уплатить 100 гривен, он передал ему указанную сумму, а ОСОБА_5 передал сверток из газеты с марихуаной, который он положил в правый наружный карман своих брюк одетых на нём, и они с ОСОБА_5 расстались, после чего он пошёл к себе домой. В этот же день, примерно в 18 часов 55 минут, проходя возле дома АДРЕСА_3 к нему подъехал автомобиль работников милиции патрульно-постовой службы, в следствии чего был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двоих понятых в правом наружном кармане брюк обнаружили и изъяли у него указанное вещество. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 25 сентября 2010 года, в ходе которого у ОСОБА_2, возле дома АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске согласно заключения специалиста № 5251 от 01 октября 2010 года обнаруженное и изъятое вещество массой 9,0 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,2 г., которое ОСОБА_2, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, (л.д. 7).
- заключением химической экспертизы №70/10/3284 от 25 октября 2010 года, согласно которой, у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество массой 9,0 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,2 г., (л.д. 43 –45).
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_3, согласно которого свидетель ОСОБА_3, полностью подтвердил данные ранее им показания изобличающие ОСОБА_2 в совершении преступления, (л.д. 143).
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_4, согласно которого свидетель ОСОБА_3, полностью подтвердил данные ранее им показания изобличающие ОСОБА_2 в совершении преступления, (л.д. 147 –148).
- вещественным доказательством: опечатанным полиэтиленовым пакетом с находящимся в нём наркотическим средством каннабис «марихуана», которое находятся в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, (л.д. 139 –141).
- и другими материалами уголовного дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических веществ, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом третьей группы, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимый трудоустроен и имеет постоянный доход, суд считает, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать положениям уголовного Закона, степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Наказание в виде исправительных работ будет нецелесообразным, а назначение наказания в виде ареста, ограничения либо лишения свободы, а также применение правил ст.ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённого преступления и личности виновного.
В соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного следует взыскать 670 гривен 80 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 (одной) тысячи гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 –оставить прежнюю –подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2, 258 гривен 00 копеек за проведение химического исследования № 5251 от 01 октября 2010 года, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 31 25 02 72 21 00 50, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2, 412 гривен 80 копеек за проведение химической экспертизы № 70/10/3284 от 25 октября 2010 года, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 31 25 02 72 21 00 50, МФО 80 50 12, ОКПО 25 57 50 55.
Вещественные доказательства: опечатанным полиэтиленовым пакетом с находящимся в нём наркотическим средством массой 9,0 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8,2 г. находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардеского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, (квитанция № 73), (л.д. 141) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: И.А. Билык
- Номер: 1-в/0186/36/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер: 1-в/215/8/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер: 1-в/207/35/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/0186/16/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/713/34/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 1-в/150/16/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 17.03.2016
- Номер: 1-в/0186/64/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 1-в/0186/90/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 1-в/0186/18/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 1-в/0186/25/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 1-в/496/71/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 1-в/446/78/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 1-в/446/83/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 1-в/279/335/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2020
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер: 1-в/0186/77/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 21.09.2020
- Номер: 1-в/446/18/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2023
- Дата етапу: 20.03.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 1/207/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 1/144/11
- Опис: 185 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: 1/2685/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 1/1004/1302/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 1-96/2011
- Опис: 128,ст.358 ч.3 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 1/497/1/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Болградський районний суд Одеської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 30.01.2014
- Номер: 1/2413/96/11
- Опис: 172 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 1/126/3/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 22.02.2013
- Номер: 1-96/11
- Опис: 191ч.4,366ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 1-96/11
- Опис: 191ч.4,366ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 1/872/11
- Опис: 185 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2008
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 1/1912/3/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 08.08.2012
- Номер: 1/781/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 1/515/11
- Опис: 199
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 22.05.2012
- Номер: 1/1313/1/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 1/0418/16/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 21.06.2012
- Номер: 1/901/5/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 04.09.2012
- Номер: 1/2510/2473/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-96/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Білик І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011