Судове рішення #14030795

КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА  

Дело № 1-65/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.02.2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей:                                        судьи          Билык И.А.

при секретаре:                                                            Чувашовой И.В.

с участием прокурора:                                                  Антиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Днепропетровска, украинец, гражданин Украины, образование среднее –техническое, женат, не работает, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее судим:

- 13 августа 1990 году Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 140, ч. 4 ст. 81, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 206, ст. 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины считать осужденным условно с испытательным сроком 3 года;

- 05 июня 1991 году Днепропетровским областным судом по ст. 93 - Е, Ж, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 85, ч. 3 ст. 42 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества; на основании ч. 3 ст. 42 присоединен 1 год по приговору суда от 13 августа 1990 года к отбытию наказания 10 лет лишения свободы, зачтено время содержания под стражей с 28 ноября 1989 года по 13 августа 1990 года, с 12 декабря 1990 года по 04 апреля 1991 года по определению Верховного Суда от 06 августа 1991 года исключить ч. 3 ст. 42 УК Украины, считать осужденным по ст. 43 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 22 декабря 2009 году Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 года;

- 22 июня 2010 году Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединен неотбытый срок 2 года 7 месяцев по приговору суда Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 22 декабря 2009 года к отбытию 3 года 7 месяцев; зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, проживает по адресу АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Так, 16 декабря 2009 года примерно в 11 часов 40 минут имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, прибыл к кафе «112», расположенное по ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске, где у неустановленного досудебного следствием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), незаконно приобрёл одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл., который положил в задний карман брюк, одетых на нём, а также вещество растительного происхождения, массой 1,40 г., которое положил в подкладку левой калоши, одетых на нём брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство и психотропное вещество без цели сбыта.

В тот же день, 16 декабря 2009 года примерно в 12 часов 10 минут при проведении профилактических мероприятий сотрудниками милиции возле дома № 2 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске был остановлен ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в заднем кармане брюк, одетых на нём, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объёмом 2,0 мл., в котором согласно заключения эксперта № 70/10/60 от 18 января 2010 года находилась жидкость, объёмом 2,0 мл., содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,320 г., также в подкладке брюк левой колоши, был обнаружен и изъят свёрток из журнального листа, содержащий в себе свёрток из газеты, в котором находилось растительное вещество зелёного цвета, массой 1,40 г, которое согласно заключения эксперта № 70/10/60 от 18 января 2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе без цели.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 16 декабря 2009 года примерно в 11 часов 40 минут он находился в районе кафе «112»по ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске по своим личным делам. После того, как он выполнил свои дела, у него возник умысел на приобретение психотропного вещества и наркотического средства, так как эпизодически употребляет вышеуказанные вещества с 2008 года. После чего, к главному входу вышеуказанного кафе подошёл ранее ему не знакомый парень, который предложил приобрести наркотическое средство и психотропное вещество. ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 зашли за угол кафе «112», расположенного по вышеуказанному адресу, где он передал ему одноразовый медицинский шприц, объёмом 2,0 мл., содержащий жидкость светлого цвета - первитин, стоимостью 50 гривен, а также предложил ему приобрести у него наркотическое средство - марихуану. ОСОБА_2 в свою очередь передал ему бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, за которое он также отдал денежные средства в сумме 50 гривен. Приобретенное ОСОБА_1 у ОСОБА_2 психотропное вещество он положил в задний карман брюк, одетых на нём, а наркотическое средство - марихуану, положил в карман, в котором была дыра и данный бумажный свёрток с вышеуказанным средством выпал в подкладку брюк, одетых на нём. После чего направился по месту своего проживания для того, чтобы употребить приобретенные средства.

Проходя мимо дома № 2 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 12 декабря 2009 года который был проведен в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, который проводился возле дома № 2 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, в ходе личного осмотра было изъято; одноразовый медицинский шприц, объёмом 2,0 мл., в котором находилась жидкость, ёмкостью 2,0 мл. прозрачного цвета «первитин», и бумажный сверток из газеты, в котором находилось наркотическое средство –(марихуана), (л.д. 4 –6).

- заключением эксперта №70/10/60 от 18 января 2010 года, согласно которой жидкость, объёмом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,240 г., вещество, массой 1,20 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), фото-таблицами к заключению, (л.д. 33 –36).

- вещественными доказательствами по делу, а именно: особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,320 г., и оставшееся после проведения химической экспертизы особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 1,5 мл., находящееся в пластиковом шприце; особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, массой 1,20 г., находящееся в полиэтиленовом пакете (файле), данные вещества переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, (л.д. 41 - 42).

- и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, нашла своё подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ и наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый, согласно характеристики из Солонянской исправительной колонии № 21 по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, выводы данной характеристики указывают на то, что осуждённый не становится на путь исправления, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее неоднократно судим. Преступление совершил до постановления предыдущего приговора. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления. Исходя из этого, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку указанное преступление ОСОБА_1 совершил до вынесения в отношении него предыдущего приговора, то к нему следует применить нормы ч. 4 ст. 70 УК Украины и, принимая во внимание, что в данном случае учитывается наказание, назначенное предыдущим приговором, которым ОСОБА_1 уже осужден с применением правил ст. 71 УК Украины касательно приговора Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины от 22 июня 2010 года, то, суд считает, что для повторного применения ст. 71 УК Украины касательно этого приговора в отношении подсудимого по данному приговору оснований не имеется.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного следует взыскать 600 гривен 96 копеек за проведение химических экспертиз по данному уголовному делу.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 22 июня 2010 года по ч. 1 ст. 309, ст. 71 УК Украины в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно определить наказание в виде 3 (трёх) лет 8 (месяцев) лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю –содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 03 февраля 2011 года. Зачесть в срок окончательно назначенного наказания частично отбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда                              г. Днепропетровска в период с 22 июня 2010 года по 02 февраля 2011 года включительно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 - 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 ОКПО 25 57 50 55, МФО 80 50 12 за экспертизу № 8055 от 22 декабря 2009 года, (л.д. 10).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 - 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 ОКПО 25 57 50 55, МФО 80 50 12 за экспертизу № 70/10/60 от 18 января 2010 года, (л.д. 33).

Вещественные доказательства: особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,320 г., и оставшееся после проведения химической экспертизы особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 1,5 мл., находящееся в пластиковом шприце; особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, массой 1,20 г., находящееся в полиэтиленовом пакете (файле), данные вещества переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, (л.д. 41), (квитанция № 225), (л.д. 42) –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.


Судья:                                                                                          И.А. Билык



  • Номер: 11-кп/781/775/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер: 11-кп/776/293/16
  • Опис: Костюченка А.В. за ст. ст. 152ч.2, 153 ч. 2, 122 ч. 1 КК України, з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув"язнення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 1/642/28/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 14.01.2013
  • Номер: 1/1713/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 1/1506/1868/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 01.09.2011
  • Номер: 1-80/11
  • Опис: 389 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2009
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 1/196/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 1-65/2011
  • Опис: 185 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 00172
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/490/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2010
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 1-65/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1/0418/129/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 1/1511/10/2012
  • Опис: ч.2 ст.28, 5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.209, 366 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-65/11
  • Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
  • Суддя: Білик І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 23.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація