Справа № 3-341/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 лютого 2011 року  суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: ТОВ «Новація»- директор, проживаючого: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -  

В С Т А Н О В И В:   

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 536546 від 10 грудня 2010 року, при перевірці з 17 листопада по 07 грудня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі                                     м. Дніпропетровська ТОВ «Новація», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, буд. 3-А, кв. 51, ідентифікаційний код 31959223, де директором працює ОСОБА_1, було встановлено, що внаслідок порушення ведення податкового обліку відбулося заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 року на суму 21993 грн., а також відбулося завищення податку на додану вартість за липень 2010 року на суму 46800 грн., за серпень 2010 року на суму 6099 грн. та за вересень 2010 року на суму 46537 грн., чим порушено вимоги п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03 квітня 1997 року                 № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість». 31 грудня 2010 року постановою оперуповноваженого ОРВ ВПМ ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Вакульчика Д.П. було відмовлено у порушенні кримінальної справи у відношенні директора ТОВ «Новація»ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 31 грудня 2010 року. Справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повторно надійшла до суду лише 10 лютого 2011 року, у зв’язку з чим на час розгляду справи минув місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за         ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                              А.І. Руснак