Справа № 1-50/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

"23" березня 2011 р.  Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим  в составе: Председательствующего судьи – Климовой А.М.

при секретаре                              -  Лысенко С.С.

с участием прокурора                 -  Охтинова П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Еленовка, Первомайского района, АРК, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд -

                                                   У С Т А Н О В И Л:

  ОСОБА_1, 16.02.2011 года, около 16 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_2 двухкамфорную газовую плиту (с духовым шкафом), стоимостью 300 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что 16.02.2011 года, около 16 час. 00 мин., находясь во дворе дома АДРЕСА_1, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую ОСОБА_2 двухкамфорную газовую плиту с духовкой.   

     Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 17.02.2011 года, находясь на территории домовладения АДРЕСА_1, обнаружил пропажу принадлежащей ему двухкамфорной газовой плиты (с духовым шкафом).  В дальнейшем со слов сотрудников милиции ему стало известно, что кражу газовой плиты совершил ОСОБА_1

     Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.  

        Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1  УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

        При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: ранее не судим,  по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельством, смягчающим его наказание, является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.

        Руководствуясь ст.ст. 299,  323-324 УПК Украины,  суд -

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание по указанной статье в виде 120 (сто двадцать) часов общественных работ.  

        Вещественные доказательства по делу (л.д. 20-21) – двух камфорная газовая плита (с духовым шкафом) – оставить по принадлежности ОСОБА_2

       Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья: