3-437/111  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

16 березня 2011 року                                                                                                                     смт. Леніне

          Суддя Ленінського районного суду АРК Українець Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Ленінського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АРК, Ленінського району, с. Марфівка, громадянина України, не працюючого,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2011 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 висловлювався на адресу своєї співжителькі ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями скоїв психологічне насильство у сім’ї.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Крім власний пояснень, вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення КР №00000345 від 17.02.2011 р. за ст. 1732 ч.1 КУпАП (а.с. 1), заявою ОСОБА_3 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_2 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с.7-8), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. 10), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, згідно якої в діях ОСОБА_2 відсутній склад злочину, передбаченого ст. 296 КК України, однак вбачається склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 КУпАП (а.с 9), рапортом працівника міліції (а.с. 11).

Враховуючи, обставини справи, особу ОСОБА_2, зокрема той факт, що він є неповнолітнім, пом’якшуючу вину обставину –щире розкаяння, суд вважає за необхідне застосувати до нього один із заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачених ст. 24-1 КУпАП - попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 1732 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у вигляді  попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

          Суддя:                                                                                                                   Українець Л.І.