Судове рішення #14030309

Справа № 4с-9/11

У Х В А Л А

про повернення скарги

                                                  

16 березня 2011 року          смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк»до начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ АРК ОСОБА_1, старшого державного виконавця державної виконавчої служби Ленінського РУЮ АРК Суденко А.В. про визнання неправомірними дії, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник звернувся до Ленінського районного суду АР Крим зі скаргою до начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ АРК ОСОБА_1, старшого державного виконавця державної виконавчої служби Ленінського РУЮ АРК Суденко А.В. про визнання неправомірними дії, зобов’язання вчинити певні дії.

В поданій до суду скарзі зазначено, що заявник Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк»звертається до суду через свого представника Сітнікову М.С., скарга підписана даною особою. У той же час до матеріалів скарги не додано довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження даної особи діяти в інтересах саме Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Таким чином, скаргу подано особою, яка не має повноважень на її подання.

За таких обставин скарга на підставі п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 98, частиною 3 статті 121 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И Л А :

Скаргу Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк»до начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ АРК ОСОБА_1, старшого державного виконавця державної виконавчої служби Ленінського РУЮ АРК Суденко А.В. про визнання неправомірними дії, зобов’язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Роз’яснити Відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК в м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу впродовж 5 днів з моменту отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                         Українець Л.І.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 4-с-9/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Українець Л. І.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 4-с-9/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Українець Л. І.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація