Справа № 2-864/11

У Х В А Л А

             23 березня  2011 року Євпаторійський  міський  суд  АР Крим

   у  складі:  головуючого  судді-                                                 Кабаль І.І.

                     при  секретарі -                                                         Колганові М.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Євпаторії  цивільну справу ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мирнівської селищної ради про скасування рішення виконкому  Мирнівської селищної ради, суд-

В С Т А Н О В И В:           

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Мирнівської селищної ради про скасування рішення виконкому  Мирнівської селищної ради № 38 від 29.04.2010 року по переоформленню лицьового рахунку однокімнатної квартири жилою площею 20,5 кв.м АДРЕСА_1 на ОСОБА_3.

          Від позивачів надійшло клопотання про об’єднання даної цивільної справи в одне провадження з цивільною справою № 2-627/2011 р. за  їх позовом до ОСОБА_3 про визнання  права власності у порядку спадкування, яке знаходиться в провадженні Євпаторійського міського суду (суддя Абзатова Г.Г.).

          Сторони до судового засідання не з’явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, будь-яких заяв від них не отримано. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути заявлене клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання  позивачів підлягає задоволенню з наступних підстав.

          У провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходяться цивільні справи № 2-627/2011 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, та № 2-867/2011 р. за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мирнівської селищної ради про скасування рішення виконкому  Мирнівської селищної ради № 38 від 29.04.2010 року по переоформленню лицьового рахунку однокімнатної квартири жилою площею 20,5 кв.м АДРЕСА_1 на ОСОБА_3.

Згідно ст. 126 ЦПК України, під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду , суд має право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

          Таким чином, оскільки вище зазначені цивільні справи містять у собі вимоги, що пов’язані між собою за предметом спору, суд дійшов висновку про наявність підстав об’єднати їх в одне провадження з метою забезпечення правильного та об’єктивного розгляду вказаних спорів.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 126, 168, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 –задовольнити.

       Об’єднати в одне провадження цивільні справи № 2-627/2011 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування та № 2-864/2011 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мирнівської селищної ради про скасування рішення виконкому  Мирнівської селищної ради, привласнивши їм єдиний № 2-627/2011 р.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

              СУДДЯ                                                                І.І.КАБАЛЬ