Справа № 2-35/11

від 31 січня2011р.

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 березня 2011 року Старовижівський   районний  суд  Волинської  області

 в  складі : головуючого судді  - Самрук а Ф.  В  

          при  секретарі -  Савчук С.І.

          за  участю: позивачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка справу за позовом  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Дубечненської  сільської ради Старовижівського району Волинської  області про визнання права  власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

          Позивач  посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх чоловік та батько ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1. На день його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться там же.  Спадщину вони прийняли своєчасно шляхом постійного проживання із спадкодавцем. Однак в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім"я спадкодавця  нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, в зв’язку з чим вони звернулися в суд з позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності на  3/4, а за  ОСОБА_2 на 1/4 спадкового житлового будинку.

            В  судовому  засіданні   позивач  ОСОБА_1  позов підтримала і пояснила, що вона являється дружиною спадкодавця ОСОБА_3, з яким вона спільно проживала з 10.06.1956 р. по день його смерті . Їх шлюб був укладений шляхом вінчання у Свято -Покровському храмі с. Дубечне Старовижівського району Волинської області 10.06.56р. Тому вони збільшити свої вимоги і просили суд встановити також і факт родинних відносин в тому, що вона та ОСОБА_3 являються чоловіком та дружиною і в зв"язку з чим визнати за нею як за пережилою дружиною право власності на 1/2 житлового будинку та як спадкоємцем на 1/4 цього ж будинку, а в цілому визнати за нею право власності на 3/4 спадкового будинку.

           Позивач ОСОБА_2 позов підтримав повністю і пояснив суду, що він являється сином спадкодавця ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 Пояснив також, що він згідний з тим, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на 3/4, а за ним на 1/4  спадкового житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, а також і те, що інших спадкоємців крім нього та ОСОБА_1, які б претендували на спадкове майно немає.

            Представник відповідача Костючик А.П. позов визнав повністю і пояснив суду, що інших спадкоємців, крім позивачів, які б претендували на це майно, немає.

            Заслухавши  пояснення  сторін та  вивчивши  матеріали  справи суд  приходить  до  висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

            З свідоцтва про смерть НОМЕР_1, вид. Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач ОСОБА_1 перебували в шлюбі з 10.06.1956р., що стверджується  довідкою настоятеля Свято-Покровського Храму с. Дубечне Старовижівського району Волинської області від 26.12.2010 року за № 11, довідками Дубечненської сільської Ради Старовижівського району за № № 2402 та 01.03.11р. за № 458 та поясненнями сторін в судовому засіданні.

       За час шлюбу це подружжя набуло  житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 і який  згідно технічного паспорта  складається з коридора 1-1 площею 10,5 кв.м.; коридора 1-8 площею 4,9 кв.м.; двох кладових 1-2 та 1-3 площею 5,7 та 10,7 кв.м.; кухні площею 6,4 кв.м.; трьох кімнат

                                                                     -2-

1-5 ,1-6,1-7 житловою площею 8,5 кв.м.; 22,0 кв.м., 9,4 кв.м. вартістю 30462 грн., прибудови "а" вартістю 10789 грн.; прибудови "д", вартістю 6018 грн., сарая " Б-1" вартістю 10026 грн., сарая " В-1", вартістю 2344 грн., сарая "Г1", вартістю 659 грн., літньої кухні "Д-1" вартістю 40821 грн; вбиральні "Ж" вартістю 1406 грн.; огорожі "1", вартістю 1219 грн.; хвіртки "2" вартістю 212 грн.,колодязя питного "3" вартістю 733 грн., а всього загальною вартістю 104689 грн., що рахувалось за померлим ОСОБА_3 на підставі довідки виконкому Дубечненської сільської Ради Старовижівського району Волинської області за № 2402 від 02.11.10р. ( надалі довідка сільради).

          Оскільки цей житловий будинок з надвірними будівлями був придбаний подружжям ОСОБА_3 і ОСОБА_1 за час їхнього шлюбу, то він належить цьому подружжю на праві спільної сумісної власності і у відповідності до вимог ст. ст. 22,28 КпШС України ( 1969) позивач ОСОБА_1 має право на 1/2 його частину як пережила дружина, а на іншу 1/2 частину цього житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, належних померлому ОСОБА_3 відкрилася спадщина, спадкоємцями якої являються в рівних частинах позивачі ОСОБА_1 як дружина померлого і ОСОБА_2 син позивача. Факт родинних відносин позивача ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_2, виданим виконкомом Дубечненської сільської  Ради Старовижівського району Волинської області 11.04.1980 р., з якого вбачається, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_2

          Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли своєчасно шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до і на час його смерті,  що стверджується вищезгаданою довідкою сільради та поясненням сторін в судовому засіданні.  

          Інших спадкоємців, які б  своєчасно прийняли спадщину і  мали б на неї право в судовому засіданні не встановлено, що стверджується довідкою сільради, повідомленням завідувачки Старовижівської державної нотаріальної контори  Волинської області від 14.02.11 р. за № 35(о1-09 та поясненнями сторін в судовому засіданні.

          Таким чином всі вищезгадані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцем ОСОБА_3 і позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2  на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за  позивачем ОСОБА_1 як пережилою дружиною і спадкоємцем за законом права  власності на 3/4

житлового будинку і за позивачем ОСОБА_2  як спадкоємцем за законом права власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвідних будівель, в зв"язку з чим їх позов підлягає до повного задоволення.

          Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256, 259  ЦПК України,

ст.ст.11, 12, 13 ЗУ«Про  власність»,

ст.ст. 22,28, КпШС України (1969р.) ст.ст.  1216, 1217, 1220, 1222,  1226, 1261, 1268 Цивільного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

              Позов задовольнити повністю.

          Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 в тому, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являвся чоловіком ОСОБА_1.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 (три четвертих), а за ОСОБА_2 визнати право власності на 1/4 (одну четверту) частину житлового будинку з  відповідною частиною надвірних будівель загальною вартістю 104689 (сто чотири тисячі шістсот вісімдесят дев"ять) гривень, що рахуються за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 і знаходиться в АДРЕСА_1.

             Рішення  може  бути  оскаржене до  апеляційного  суду Волинської  області  через Старовижівський районний  суд  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Ф. В. Самрук