копія                                                                            Справа 2-369/07р.

Категорія справи 34

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року

Богуславський районний суд Київської області в складі

головуючого судді                 Чумаченка О.В.,

при секретарі                         Ткаченко НА.,

з участю позивача                 ОСОБА_1,

відповідачки                          ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом, просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що у них з відповідачкою не склались сімейні стосунки. Внаслідок цього їх сім"я розпалась і вони проживають окремо один від одного. Посилаючись на те, що шлюб існує лише формально і його збереження є неможливим, позивач просить розірвати їх шлюб та визначити місце проживання їх дочки з відповідачкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю і не заперечувала проти розірвання їх з відповідачем шлюбу та визначення місця проживання їх дочки з нею.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити, при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідачка перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 березня 2000 року, що зареєстрований відділом РАЦС Богуславського РУЮ Київської області за актовим записом №3. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є позивач та відповідачка по справі. Сторони проживають окремо один від одного і миритись не бажають, оскільки вважають, що збереження їх шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

2

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 березня 2000 року відділом РАЦС Богуславського РУЮ Київської області за актовим записом №3

За згодою сторін визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір»ю - ОСОБА_2

Звільнити сторони від сплати державного мита відповідно до ст 4 п 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч 4 ст 295 ЦПК України

Головуючий: суддя                (підпис)                       Чумаченко О.В.

З оригіналом згідно: Суддя