№l-39/2007p.
ВИРОК
іменем України
15 лютого 2007 р. м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Корсун О. М.
при секретарі - Лимар К.І.
з участю прокурора Алещенко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Тимки Оржицького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого сторожем ВАТ «Повстин», неодруженого, раніше не судимого в силу ст. 55 КК України (в редакції 1960 року )
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 19.10.2006 року близько 15-00год., з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження шибки вікна будинку, таємно, незаконно, через вікно проник у житловий будинок гр. ОСОБА_2, який розташований за АДРЕСА_1, звідки викрав два мішки цукру по 25 кг. кожен, чим завдав шкоду гр. ОСОБА_2 на суму 170 грн..
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому розкаюється, просить суворо не наказувати.
У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.162 КК України, оскільки він незаконно проник до житла громадян, що порушує недоторканість житла громадян.
При призначенні підсудному міри покарання враховується характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання .
Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного, добровільне відшкодування завданого збитку.
Враховується також особа підсудного, який працює, позитивно характеризується за місцем роботи, разом з тим раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Міра запобіжного заходу у відношенні підсудного повинна бути залишена колишня - підписка про невиїзд.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, призначивши покарання у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в доход держави десять відсотків.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_1 залишити колишній - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.
- Номер: 11-кс/775/19/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-39/2007
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Корсун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-39/2007
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Корсун О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 14.06.2016