Судове рішення #1402802
№l-39/2007p

l-39/2007p.

ВИРОК

іменем України

15 лютого 2007 р.                                                                                           м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Корсун О. М.

при секретарі - Лимар К.І.

з участю прокурора Алещенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Тимки Оржицького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого сторожем ВАТ «Повстин», неодруженого, раніше не судимого в силу ст. 55 КК України (в редакції 1960 року  )

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 19.10.2006 року близько 15-00год., з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження шибки вікна будинку, таємно, незаконно, через вікно проник у житловий будинок гр. ОСОБА_2, який розташований за АДРЕСА_1, звідки викрав два мішки цукру по 25 кг. кожен, чим завдав шкоду гр. ОСОБА_2 на суму 170 грн..

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому розкаюється, просить суворо не наказувати.

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.162 КК України, оскільки він незаконно проник до житла громадян, що порушує недоторканість житла громадян.

При призначенні підсудному міри покарання враховується характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання .

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного, добровільне відшкодування завданого збитку.

Враховується також особа підсудного, який працює, позитивно характеризується за місцем роботи, разом з тим раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Міра запобіжного заходу у відношенні підсудного повинна бути залишена колишня - підписка про невиїзд.

 

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, призначивши покарання у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в доход держави десять відсотків.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_1  залишити колишній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація