КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19.06.06 Справа №07/968
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Добриня»,
на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2006 року,
по справі №07/968 (суддя Дорошенко М.В.),
за позовом Черкаської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області (м.Черкаси),
до Приватного підприємства «Добриня»(м. Черкаси),
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком-пром»(м. Київ),
про визнання угоди недійсною (визнання недійсної усної угоди, укладеної між ПП «Добриня» та ТзОВ «Юніком-пром»на загальну суму 452276 грн. 46 коп., в тому числі податок на додану вартість –75379 грн. 41 коп. з моменту її укладення),
ВСТАНОВИВ:
Черкаська ОДПІ Черкаської область звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до ПП «Добриня»та ТзОВ «Юніком-пром»про визнання недійсної усної угоди, укладеної між ПП «Добриня»та ТзОВ «Юніком-пром»на загальну суму 452276 грн. 46 коп., в тому числі податок на додану вартість –75379 грн. 41 коп. з моменту її укладення. Позовні вимоги були обґрунтовані, зокрема тим, що спірна угода була укладена ТзОВ «Юніком-пром», з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави та суспільства (ухилення від сплати податків).
Позивач поданою 30.03.2006 року до місцевого господарського суду заявою про уточнення позовних вимог, уточнив позовні вимоги та просив визнати недійсним договір купівлі-продажу товарів №11 від 04.03.2004 року, укладений між ПП «Добриня»та ТзОВ «Юніком-пром»на загальну суму 452276 грн. 46 коп. з моменту його укладення.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.04.2006 року по справі №07/968 позов задоволено повністю. Визнано недійсним укладений між ПП «Добриня»та ТзОВ «Юніком-пром»договір купівлі-продажу мінеральних добрив№11 від 04.09.23004 року. Водночас, стягнуто з ТзОВ «Юніком-пром»: на користь ПП «Добриня»281767 грн. 14 коп., в дохід Державного бюджету України через Черкаську ОДПІ Черкаської області 4522 грн. 76 коп., в якості відшкодування державного мита, на користь ДП «Судовий інформаційний центр»118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Водночас, стягнуто з ПП «Добриня в дохід держави через Черкаську ОДПІ Черкаської області 452276 грн. 46 коп. Рішення місцевого господарського суду мотивовано, зокрема тим, що спрямованість спірних угод з боку ТзОВ «Юніком-пром»на ухилення від оподаткування є достатньою ознакою суперечності цих угод інтересам держави, тому спірна угода підлягає визнанню недійсною на підставі ст. 207 ГК України.
Не погоджуючись з прийнятим Господарським судом Черкаської області рішенням від 03.04.2006 року у справі №07/968, ПП «Добриня» було подано до Київського міжобласного апеляційного господарського суду (через місцевий господарський суд) апеляційну скаргу, в якій скаржник просив скасувати оскаржуване судове рішення, як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального права, з неповним з’ясуванням обставин справи та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою від 18.05.2006 року апеляційним господарським судом апеляційну скаргу ПП «Добриня»на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2006 року по справі №07/968 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16.06.2006 року.
15.06.2006 року ПП «Добриня»до апеляційного господарського суду подано матеріали апеляційної скарги, відповідно до вимог статті 187 КАС України (копії апеляційних скарг, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі).
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані скаржником матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись розділом VII «Прикінцеві та перехідні положення», ст. ст. 165, 186,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Добриня»на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2006 року у справі №07698.
2. Провести підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду в порядку статті 190 КАС України.
Суддя-доповідач Поліщук В.Ю.