Дело №9-122
2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2007 года Васильевский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Носика Н.А.
при секретаре: Погребной О.Н.
с участием: прокурора Мирошниченко С. А.
рассмотрев представление следователя СО Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области Шевелева СВ., об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работающей, замужней, ранее судимой: 1)12 февраля 2007 года Васильевским районным судом по ст. 198 УК Украины к одному году ограничения свободы, ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на один год; 2) 17 мая 2007 года Васильевским районным судом по ст. 186 УК Украины к двум годам одному месяцу лишения свободы, проживающей в Запорожской области Васильевском районе г. Днепрорудное АДРЕСА_1, суд,
УСТАНОВИЛ:
В представлении следователь СО Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области Шевелев СВ. указывает, что октябре 2006 года - январе 2007 года ОСОБА_1 совершила 7 эпизодов краж чужого имущества, а кроме того, мошенничество.
Принимая во внимание, что обвиняемая ранее судима, с целью предупредить попытки уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, следователь Шевелев СВ. просит суд изменить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
В судебном заседании следователь Шевелев СВ. представление поддержал и просит удовлетворить, мотивируя основаниями, указанными в представлении. Кроме того, пояснил, что ОСОБА_1. на данный момент имеет две судимости.
Прокурор Мирошниченко Е.А. заявила, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Обвиняемая ОСОБА_1. суду пояснила, что она действительно уже имеет две судимости и не возражает против ходатайства следователя.
Выслушав пояснения следователя, прокурора, обвиняемой, изучив материалы дела, суд считает, что представление необходимо удовлетворить и изменить в отношении ОСОБА_1. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку она обвиняется в совершении ряда умышленных, корыстных преступлений, за которые законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, ранее судима, поэтому находясь на свободе она скроется от следствия и суда и продолжит преступную деятельность.
Оснований для избрания обвиняемой меры пресечения в виде залога, либо иной, менее строгой, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155. 165-1. 165-2 УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области Шевелева СВ. - удовлетворить.
2
Изменить в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Исполнение постановления поручить Васильевскому PC) УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд в течение трех суток с момента оглашения его ОСОБА_1