Судове рішення #14026536

Рядок статзвіту 20,63,64,70                                                                     Справа № 2а-1847/11

У Х В А Л А

                                                      

м. Ковель                                                                                                        11 лютого 2011 року

        

        Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі  головуючого –судді Панасюка С.Л.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковель Волинської області про зобов'язання вчинити дії,

                                                                    в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача провести перерахунок розміру підвищення до пенсії, встановленого їй як дитині війни, починаючи з 01 січня 2006 року, визначивши це підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка діяла у вказаному періоді, і виплатити їй різницю між перерахованою і отриманими нею сумами підвищення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, в частині вимог за період, починаючи з 08 серпня 2010 року.

В частині вимог за період з 01 січня 2006 року по 07 серпня 2010 року включно позов подано поза межами вказаного строку.

Позивач звернулася з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду за вказаний період.

Суд вважає, що підстав для поновлення цього строку немає.

Згідно ч.1, ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач отримував пенсію у меншому, ніж він вважає, розмірі щомісяця, а тому повинен був дізнатися про порушення свого права.

Посилання позивача на юридичну необізнаність не заслуговує на увагу, оскільки вважається, що йому відомі положення усіх нормативних актів, які належним чином опубліковані.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд



                                                          у х в а л и в :

Відкрити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковель Волинської області про зобов'язання вчинити дії скорочене провадження  в частині вимог перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період, починаючи з 08 серпня 2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковель Волинської області про зобов'язання вчинити дії в частині вимог перерахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 01 січня 2006 року по 07 серпня 2010 року включно залишити без розгляду.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ковель Волинської області у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини.

Справа розглядається у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні права і обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала  суду  може   бути  оскаржена в частині залишених без розгляду вимог  до  Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд  протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду в частині залишених без розгляду вимог набирає законної сили після закінчення  строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, в іншій частині –з дня її винесення.




ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                            С.Л.ПАНАСЮК







  • Номер:
  • Опис: визнання незаконною відмову у виплаті надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-1847/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 2-а/2303/931/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1847/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 15.08.2012
  • Номер: 2-а/2522/987/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1847/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1847/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а/2040/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1847/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панасюк С.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація