Справа № 2-н-380
2011 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
23 березня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Полєва С.Ф.,. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського міського района електричних мереж”
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
відповідно до п 7 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ч 2 ст. 625, 714,1166 ЦК України, 102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( дані про ІНК відсутні), який мешкає по АДРЕСА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського міського района електричних мереж, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15 , р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957 ЄДРПУО 00130926
968 ( дев’ятьсот шістдесят вісім ) грн. 57 коп . заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг ,
3% річних у розмірі 15 грн. 08 коп. та інфляційні нарахування в розмірі 50 грн. 67 коп. на п/р 260084170 МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926 .
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( дані про ІНК відсутні), який мешкає по АДРЕСА_1
на користь стягувача держмито в сумі 25 ( двадцять п'ять ) грн. та витрати ІТЗ у сумі 30 грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви на р/р 260084170 МвЗод АППБ “Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926 .
1. Судовий наказ після набрання ним сили видати стягувачу.
Суддя: С.Ф. Полєва
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разу ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.