2-183/11року
Р І Ш Е Н Н Я
І М ’Я М У К Р А Ї Н И
2 березня 2011 року Немирівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що йому як приватному підприємцю згідно рішення Вишковецької сільської ради від 25.01.2005 року 16 сесії 4 скликання затверджено проект відведення земельної ділянки для ведення комерційної діяльності в АДРЕСА_1 в розмірі 0,0570 га. Згідно договору оренди землі від 11.03.2005 року Вишковецька сільська рада передала йому в оренду земельну ділянку розміром 0,0570 га несільськогосподарського призначення для обслуговуванння будівлі строком 5 років. Дана земельна ділянка передана йому в оренду з правом викупу. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 10313 грн. За весь час оренди земельної ділянки він повністю сплатив орендну плату за оренду земельної ділянки в розмірі 3066 грн., заборгованості в нього немає. Згідно рішення Вишковецької сільської ради від 25.01.2005 року він має право на викуп орендованої земельної ділянки розміром 0,0570 га для обслуговування будівлі, проте відповідач з різних надуманих мотивів, ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу земельної ділянки. Тому він просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача - Вишковецької сільської ради Немирівського району Васильчук В.В. позов не визнав та зазначив, що незважаючи на твердження позивача про те, що сільська рада з різних надуманих мотивів, ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу земельної ділянки, ніякої домовленості щодо купівлі - продажу земельної ділянки між сільською радою та позивачем не існує. Позивач користувався земельною ділянкою на умовах оренди. Однак на даний час позивач не переоформив договір оренди на земельну ділянку площею 0,0570 га та не сплатив орендну плату згідно рішення 27 сесії 5 скликання від 07.04.2009 року.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору оренди землі від 11.03.2005 року Вишковецька сільська рада передала позивачу ОСОБА_1 в оренду земельну ділянку розміром 0,0570 га для ведення комерційної діяльності строком на 5 років (а.с.27-29). На даний час термін дії договору закінчився. Відповідно до повідомлення наданого Вишковецькою сільською радою, сільська рада просить ОСОБА_1 закінчити переоформлення договору оренди на земельну ділянку площею 0,0570 га та сплатити орендну плату згідно рішення 27 сесії 5 скликання від 07.04.2009 року до 19.01.2011 року, в разі не переоформлення договору оренди та не сплати орендної плати на сесії Вишковецької сільської ради буде поставлено питання про вилучення земельної ділянки (а.с. 31).
Згідно ст. 657 ЦК України, договір купівлі - продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.
Згідно ст. 220 ЦК України, у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору, такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Згідно ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди за усіма істотними умовами договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, ті, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких, за заявою хоча б однієї зі сторін, має бути досягнуто згоди.
Таким чином, твердження позивача про те, що сторони домовились щодо усіх істотних умов купівлі - продажу земельної ділянки, суд не приймає до уваги, оскільки дане твердження спростовується поясненнями представника відповідача, який вказує, що ніякої домовленості щодо істотних умов купівлі - продажу земельної ділянки сторони не досягли, оскільки ніякого договору купівлі - продажу не існує. Позивач користується земельною ділянкою на умовах оренди.
Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, підстав для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку не має і тому його позов є необґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 220, 638, 657 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
В задоволені позову ОСОБА_1 до Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку – відмовити за необгрунтованістю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий:
- Номер: 2-во/178/20/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 26.05.2015
- Номер: 2-р/310/7/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 2-р/604/4/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 22-ц/778/5761/15
- Опис: про усунення перешкод прав властника шляхом звінення гаражу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 2-зз/501/14/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 02.07.2016
- Номер: 6/310/108/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 11.07.2016
- Номер: 6/180/60/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер: 6/641/21/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2017
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 4-с/128/22/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 4-с/128/13/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 31.10.2019
- Номер: 6/759/65/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 6/242/15/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 20.08.2020
- Номер: 2-в/242/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 04.05.2020
- Номер: 22-ц/804/1906/20
- Опис: Апеляційна скарга Аблаєва Т.І. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 21.01.2020 року у справі про відновлення втраченого судового провадження за ініціативи суду у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Аблаєва Т.І., Колчака Р.В., Колчак І.В., Аблаєвої О.Ю. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11260379000 від 29.11.2007 року та кредитним договором № 11403746000 від 13.10.2008 року.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: 6/242/249/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020
- Номер: 22-ц/804/799/21
- Опис: Апеляційна скарга Аблаєва Т.І. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 04.01.2021 року у цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Юніко фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: 2-183/11
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2/126/183/11
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2/2303/7/2012
- Опис: Про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 12.09.2012
- Номер: 2/382/11
- Опис: Про визнання правочину удаваним, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права аласності та виключення автомобіля з-під арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2/206/1024/24
- Опис: витребування майна і стягнення неустойки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-183/11
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу майнового паю недійсним, як вчиненого під впливом обману та відшкодування збитків та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2008
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис: визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2-183/2011
- Опис: стягнення з/плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 2-183/11
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер:
- Опис: Байтало З.М визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2/3745/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 30.01.2012
- Номер: 2-183/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2/596/627/2017
- Опис: визнання недійсною реєстрації місця проживання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 2/1123/1127/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2/208/218/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер:
- Опис: укладання договору особистого страхуванняё
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2008
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2/115/11
- Опис: зменьшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2010
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: винесено заочне рішення
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2010
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 6/242/351/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 26.12.2019
- Номер: 2-в/242/69/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер: 2/10777/11
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: .
- Опис: за позовом Мовчан Марії Михайлівни до Барашовець Вадима Федоровичапро стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-183/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011