2-а-1522/11

УХВАЛА

        21.03.2011 року                                                                                               м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області  Данко  Віктор  Йосипович .розглянувши матеріали позовної заяви    ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгород Закарпатської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку і поновити права на звернення до суду з 01.01.2007 року, а також визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася до суду, за захистом свого порушеного права, 23 лютого 2011 року, що стверджується  вхідним штампом суду.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Однак, позивачем не було зазначено жодного доказу, який би підтверджував поважність причин пропуску встановленого законом строку для звернення за захистом своїх порушених прав, свобод чи інтересів.

         Враховуючи наведене, виходячи з вимог ч.1 ст.100 КАС України, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, в частині вимог щодо нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги позивачу за період з 01.01.2007 р. по 23.08.2010 р. слід залишити без розгляду.

Вимоги позивача, які стосуються нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги за період  з 23.08.2010 р.,  вирішую окремим процесуальним документом.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, –

                                          УХВАЛИВ:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України за період з 01.01.2007 р. по 23.08.2010 р. –залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 –денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

         Суддя Ужгородського

         міськрайонного суду                                                          Данко Віктор Йосипович .