3-2455/11
П О С Т А Н О В А
18.03.2011 року
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР відносно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2011 року близько 09 год. гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки “Форд Ескорт”, д/н НОМЕР_1, по вул.Грушевського в м.Ужгороді, в напрямку вул.8-го Березня, під час виконання маневру поворот праворуч, для заїзду до стоянки біля аптеки, не зайняв відповідне праве положення на проїзній частині дороги, чим порушив вимоги п.10.1, п.10.4 ПДР України, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки “Чері”, д/н НОМЕР_2, під керуванням гр.ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що не врахував складні погодні умови та дорожнє покриття (ожеледицю), нечітку дорожню розмітку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 №078014 від 25.02.2011 р., схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, та його особистими поясненнями.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1, який свою вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, виходячи з вимог ст. 22 КУпАП вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 283,-285, 287,-291 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: П. П. Микуляк